Nastavenie expozicie aku vidi oko?

[zoom]

Zdravim, kedze nie som ziadny fotoreporter Flash a o fotenie sa az tak nezaujimam, tak by som sa rad cosi opytal.

Existuje nejake nastavenie parametrov na fotaku, ktore sa najviac blizi oku?

Ide mi o to, ze chcem odfotit slabsie osvetlenia v tme a na automatike si samozrejme fotak nastavi vyssiu expoziciu. Chcel by som nejake nastavenie, ktore proste zachyti taketo veci tak, ako to vidi oko. Je to vobec mozne? Skusal som nieco hladat, ale nasiel som akurat porovnania ako funguje oko, dalej nejaku rozoravu o tom, ze oko nema standardnu expoziciu ako fotak a popis o teoretickom megapixelovom rozliseni oka. Je jasne, ze mozem skusat menit parametre, pripadne fotit cez bracketing, ale bol by som rad, kebyze je nejake "univerzalne" nastavenie a ja by som to nemusel hladat na kazdej scene samostatne.

[kajfun]

oko je technicky neporovnatelne s ccd/cmos chipmi. Riesenie tvojho problemu hodi minimalne Nobelovu cenu, rad rytiera Britskej kralovnej a zadarmo cestu na Mars cez NASA.

[Q-Axis]

také nastavenie neexistuje. oko má tiež meniteľné parametre (clona=zrenica) a oveľa väčší dynamický rozsah (2x ako bežné kompakty a lacné zrkadlovky).

jediné čo ti zostáva je spraviť fotku (fotky - bracketing) a hneď si pozrieť na displeji, a porovnať s tým, ako to vidíš ty.

[r1z1ko]

práve to že oko nepoužíva expozíciu to je také iné...oko má plno iných "filtrov" ktoré pretvoria obraz na taký aký ho vnímame...
Proste je to ako keď v jeden deň ideš do práce škodovkou a na druhý s Maybachom. Doviesť tak doviezli obi dva ale proste každé je ine...A tak to je aj s fotkami ktoré spraví fotoaparát a s realitou.


PS: a ver tom že to čo zachytí foták je oveľa vernejšie ako oko.

[Snake]

samozrejme, takze vsetci mame podtaktovane oci a v skutocnosti je vsetko okolo nas ovela farebnejsie a sytejsie, len nase blbe ociska to nedokazu zobrazit korektne, hovori ti nieco gamut? resp. farebny priestor?

[SurrendeR]

no jednoducho ti mozem povedat... ak chces zobrazit scenu co najvernejsie, tak ti neostava nic ine, ako cisty manual, a fotit a porovnavat so skutocnostou

proste musis len spekulovat..

tiez v tmavsich scenach racej fotim bez bleku, nech vidno atmosferu, a vlasne celkovo prostredie

[Ondro1]

PS: a ver tom že to čo zachytí foták je oveľa vernejšie ako oko.

Áno, určite zachytí foťák, ktorý má max. tak 12 000 000px(môj len 6 000 000) v snímači, než oko, ktoré má tých "px" cca 130 000 000 tyčiniek a 7 000 000 čapíkov(prepáčte to prirovnanie tyčiniek a čapíkov k pixlom), ktoré sú navyše sofistikovanejšie, zložitejšie a oveľa oveľa citlivejšie, než snímač vo foťáku. A určite je kompresia obrazu vo foťáku lepšia, než komunikácia oka s mozgom...
Náhodou viem, ako funguje CCD snímač.

Ver mi, že oko je oveľa sofistikovanejšie než fotoaparát a žiaden fotoaparát na svete nieje taký dokonalý ako ľudské oko a presne to, čo zachytí oko sa fotoaparátom zachytiť nedá.

[SurrendeR]

ja sa drzim toho ako pise v jednom clanku...

zachytit co najvernejsie danu scenu aj s pocitmy.

ziadne PP upravy , maximalne WB, Exposure, corp , resize a jemne contrast..