Napríklad prepisy nahrávok Čurillovcov, kde je už 2x dokázané že sú prepísané tak aby to dávalo iný zmysel na základe čoho ich obvinili...HerdaPeter napísal: ↑Po 18. Sep, 2023, 20:24 Keď zistí že OCTK porušili akýmkoľvek spôsobom v prípravnom konaní zákon alebo postupy podľa trestného poriadku, tak sa základe týchto skutočností uznesenie o začatí trestného stíhania zruší , myslí že ich aj dostatočne odôvodňuje . Podľa čoho usudzujes že zakriva dáke svinstvo ? Uved jeden konkrétny prípad.
Prečo Žilinka v tomto prípade nekoná a Čurillovcov neoslobodí???
Robí mrtveho chrobáka akoby sa k nemu taká informácia vôbec nedostala....
Ak má agent 363 dôkazy a je presvedčený že Čurillovci sú skorumpovaný tak poprosím agenta 363 aby konal, obvinili ich a šup s nimi do basy.
Samozrejme by bolo ideálne ak by sa dostavili aj svedkovia Kalavský, Kučerka ...
Kludne sa k tomu vyjadri, čakám na tvoj názor a hlavne na to ako to jeho "ne-konanie" obhájiš...
Každý príčetný čo vie kolko 1+1 aj 2+2 vidí že Žilinka je obyčajný skorumpovaný smrad čo evidentne opláca nejakú protislužbu z doby minulej. Lebo to čo predvádza sa nedá robiť z chamtivosti pre peniaze, ale iba ako protislužba / splatenie dlhu, jednoducho ho niekto riadne drží za GULE a on nemá na výber