Taktovanie DDR4

[UnreAll]

Nejak extra babrať sa s tým už nemienim, ale rád by som dostal latenciu niekde pod 55ns, pretože vtedy tie hry bežia naozaj cítelne lepšie a netahajú z toho tak oči. Keby toto nebolo také očividné, tak sa s tým vôbec neobtažujem.

Inak pri SoC 1.140V som bol schopný rozbehnúť 4133Mhz. Ak som chcel viac, musel som pridávať práve toto napatie.
Teraz som spravil skúšku a beži to aj na 4400Mhz 1:1:1, ale SoC už je na 1.280V (1.260V padalo), čo neni hodnota, ktorá by asi bola fajn pre dlhodobé používanie, resp. všade sa odporúča okolo 1.1V - 1.15V.

[UnreAll]

Teraz som skúsil nechať úplne všetko na auto a aktivovať len XMP a je to stabilné (rôzne testy pamate). Beži to ale automaticky na 2200/2000/1100Mhz a SoC si nastavila doska na 1.25V a VDDP na 1.05V.

Ak to beriem z pohladu obyčajného zákazníka, ktorý si kúpi pamate, aktivuje XMP a viac sa nestará o dalšie aspekty, tak čo, teraz si zničí časom dosku, pretože si sama hodila vysokú voltáž? To je predsa hlúposť, nie? Prečo všade odporúčajú 1.1V - 1.15V, ako "rozumné maximum", ked takéto napatie si doska určila automaticky pri 3600Mhz sama.

Niečo som dohladával, ale odpovede sa dosť rôznia. Jeden odporúča A, druh B a tretí sa chytá za hlavu, že obe sú nesprávne a musí to byť C

[ericc64]

1,25V nieje ziadne stupidne vysoke V, ktore by nieco odpalilo... Takze asi preto to tam v pohode doska pusta a bude to tak fungovat roky.

[dexterav]

ako píše erik, keby so videl čo sa tlačí na s1700 dp ramiek ...
dalšia vec spústa nových ramiek volty ako sa patrí, vcsa 1,35+, 1,55 do ramiek priamo by default

[mp3turbo]

>> Teraz som spravil skúšku a beži to aj na 4400Mhz 1:1:1, ale SoC už je na 1.280V (1.260V padalo), čo neni hodnota, ktorá by asi bola fajn pre dlhodobé
>> používanie, resp. všade sa odporúča okolo 1.1V - 1.15V.

neviem ako je to so SoC, samozrejme keci (kecy ? tak dobre, rečky... alebo rečki ?) na internete mam precitane - u nas Gagabyte Aorus B550 Elite V2 doska s poslednymi dvomi BIOSmi (oktober 2021, januar 2022) pusta AUTO SoC voltage 1.20 V bez pretaktovaneho procesoru 5600x. Pamate 3600MT/CL16-18-18 XMP nepretaktovane, takisto pretaktovane na 3800/CL16-20-20. Ked to rucne znizim na 1.10V, vsetko chodi bez najmensej zmeny. Pamate neviem ake su - myslim Kingston, nechce sa mi pozerat a urcite nejake lacne hovienko. Ziadna premiova trieda.

Go figure. Vidis na tvojej doske, na mojej, podla mna sa 1.15V zlahka podcenuje a pamate ti chodia uplne krasne, neuveritelne krasne.
1.25V SoC sa mi ale naozaj zda vela, pred chvilou som daval poznamku kde Buildzoid doporucoval ZVYSIT SoC na 1.15V aby chodilo stabilne overclock pamati niekde tusim 3800 ci 4000MT, tak nejak. Tak ja uz neviem ci sibe mne alebo tym doskam. 1.25V sa mi ale naozaj zda dost.


Ze 1.55 do ramiek na socket1700 ? Asi o tyzden mi dojde, na to si dam velke bacha

[zimcol]

Buildzoid ale testuje v tom videu 5600x. Je rozdiel medzi 5600x (Vermeer, 7nm +12 nm I/O chip) a 5600g/5700g (Cezanne, 7nm monolit aj s iGPU). U Vermeer prave kvoli 12nm IO, na ktorom je aj pamatovy radic, sa neodporuca ist nad 1.2V, avsak u Cezanne je to v pohode. Napr. Vsoc Voltage sa stara aj o voltaz pre iGPU a tam pri pretaktovani je 1.2V+ v pohode...

[UnreAll]

Hej, ja si to tiež myslím, pretože doska si nastaví nejakých 1.1V pre SoC, ak je frekvencia pamate 3800Mhz, čo je vačšinou aj maximum pre CPU rady 5000, o ktorých sa v súvislosti s bezpečnou hranicou SoC aj hovorí. Navyše si myslím, že dalšie verzie biosu sa snažia riešiť aj podporu vyšších frekvencii pamatí pre Ryzeny 5000 a ak je to tak, tak doska si tam hodila proste tých 1.25V.

Inak 4400Mhz už neudrží doska na auto a je potrebné nastaviť manuálne 1.28V, čo by tiež mohlo trochu značiť, že 1.25V bude asi maximum, aké je doska ochotná z dlhodobého hladiska pustiť. Na druhej strane ide o beta verziu biosu, takže možno to len špatne vyhodnocuje, ale skôr asi nie.

Skúsim z 1.25V manuálne znižovať napatie pri 4200Mhz, či to bude stabilné. Tato frekvencia sa mi javí ako najrozumnejšia z hladiska výkonu a šetrnosti voltaži 4400Mhz potrebuje už viac a všetko medzi tým je nepárne a myslím, že som niekde čítal, že to môže spôsobovať malé prepady vo výkone a odprúčalo sa tam práve 4000/4200/4400 atd.

[UnreAll]

Takže pre 4200Mhz stačí napatie SoC 1.19V, ale doska púštala aj tak 1.25V.
Napr. pre 4333Mhz už potrebuje 1.24V a pre 4400Mhz 1.280V resp. pre fclk 2200Mhz.

Teraz si musím vybrať medzi 4200Mhz a max. 4333Mhz. Nebudem skrývať, že ta druhá hodnota sa mi nepáči viac, pretože vo všetkých testoch podávala viditelne lepšie vysledky, ako prvá a trebars latencia klesne o približne 2ns, len kvôli vyššej frekvencii. Hlavne ale dosť pomáha grafike vyššia frekvencia fclk a vyššia priepustnosť L3 cache a nejak som si nevšimol, že by párne hodnoty mali lepší výkon, ako nepárne, zato však 2100Mhz vs 2667Mhz pre fclk si človek všimne hned.

To je dilema, obetovať vyššiu voltáž pre pár sníkmov a lepšie latencie, alebo naopak ulaviť doske a zase tak o moc neprísť Vlastne možno je to tej doske aj jedno, ale to neviem určite, lebo nech hladám kdekolvek, nič konkrétne som nenašiel.

Hrozne sa mi ale páči, ako to krásne škaluje so zdvíhaním frekvencie, všetko vyletí hore. Keby som ju mohol dvíhnuť na 4600 - 4800Mhz, tak ani časovaním nemusím hýbať. Nakoniec som rád, že som zobral práve tieto Ballistixi, takže určite dakujem za tip, pretože všetko to nefungovanie robil starý bios a určite tento nový niečo vyriešil aj s pamatami.

[mp3turbo]

2667mhz fclk pri 4333mhz ram ??

Inak ano, tie Ballistiky su fakt balistické. Ty mas vyhodu v tom ze graficku kartu mozes krmit snad donekonecna, rovnake skalovanie samozrejme nefunguje na 5600x, 5700x cipoch a externych grafikach.

[dexterav]

jop ramky sú hodne brzda pre iGPU v G
popravde ked pozerám to extempore obyčajná 1050ti/rx480 atd urobí viacej muziky ako iGPU a nestojí také trápenie/čas a možno ani e vrazených do ramiek
hodne kontraproduktívne si myslím
a to ešte ani 5700G neni lepšia na hry ako 5600

[UnreAll]

2067 som myslel i keď to tiež nevychádza, ale tak to počíta bios.

Práveže ide hore aj vykon CPU a hlavne to pomáha L3 cache a ta sa hodí aj s dedikovanou grafikou, keďže ju ma iba polovičnú.

Kontraproduktívne to práveže v mojom prípade nebolo, pretože som chcel aj nový CPU a 5700g ma výkonu až až. Popravde je len v tesnom závese za 5800x, ak nerátam niektoré hry, kde je rozdiel vyšší aj pri 5600x.
Takže som mal dve možnosti, kúpiť z bazáru 1050ti, ktorá poda lepší výkon, ale zaplatím za ňu polovicu z ceny 5700g a to používanú, bez záruky a po odozneni tejto doby predajnú za zlomok ceny, alebo zoberiem rovno nový CPU s grafikou, ktorá mi osobne poslúži rovnako dobre, ako ona 1050ti, pretože 80-100fps v 720p je pre mna akceptovateľné, s tým, že neskôr mi stále zostava solídny CPU, ktorý stačí doplniť dedikovanou grafikou a nepoznám rozdiel medzi ním a 5600x/5800x v 1440p, kde bude brzdou viacmenej grafika. Navyše neplánujem nejakú výkonnú grafiku, skôr niečo lacnejšie, ale určite schipnejsie, ako vydychanú a v súčasnosti predraženú lowend 1050ti. Toto si fakt nemyslím, že by som spravil lepšie, práve naopak, nenávratne by som na tom stratil.

A pamäte neboli o moc drahsie, ako “bežne”. 32GB kit 3600Mhz stojí o 15 eur menej, ako tieto, tam nebolo co riešiť. 3200Mhz cl16 je trochu brzdou aj pri definovaných grafikach a stoja 130-140eur. Tieto Ballistix ma stali 187eur a majú podstatne lepšie OC, ktorý sa prejaví aj mimo igpu, majú podstate lepší chladič, teplotný senzor a bonus RGB.

V tomto smere si vážne nemyslím, že som vyhodil nejaké peniaze. Práveže vydanie 5700g prišlo akurát do rany. Kupoval som ho za 335eur. Moc sa už hrám zase nevenujem, občas si niečo skúsim a toto spustí všetko hratelne a nevyzerá to vôbec špatne. Navyše mat v zálohe použiteľnú grafiku sa vzdy hodí, co keď príde zase doba, keď sa budú RX5700/5700XT predávať za 750eur?

[wingo]

Hlavne neváhaj a konečne taktni aj tú iGPU, to ti zase pekne vyletia FPS hore, viac ako 100MHz hore-dole na RAM

[dexterav]

niečo k taktovaniu DDR4 na z690

niektoré ram proste z T1 nenanbehnú bez G2
čo som tak testoval tie celkovo horšie ram CR1 dajú a tie lepšie nie
vo výsledku sú tie lepšie ale aj z CR2(T2) hodnejšie aj ked CR1(T1) by bolo ešte lepšie
nakoniec som zostal pri Tridentoch
imho max čo dám je 4400 G2 cl15 15 15 28 T2
potom ešte idú 4000 G1 cl15 15 15 28 T2 a
3900 G1 cl14 14 14 26 T2

sekundárny, terciálny timing zhodný
trocha som čakal že naj bude tých 3900 ale nieje

voltov sa báť netreba vcssa +vddq 1,4 je nič, ramky rovno 1,5V+ atd záleží kde máte prah bolesti

nechápem ako niektorý dajú zo 4 modulmi G1 + T1 a 4400+

pozerám že sa začínajú objavovať aj kity 5GHz, čo nemusí byť ani z G2 zlé a IMC to v pohode dá
len by to chcelo niečo ako tie tridenty len 2x32

ale tie tridenty vyzerajú na klasiku, 3 kity a +- identické hodnoty , akurát že spolu nič , ani boot v defaulte

škode že ringbus zase sklamal a max je 3.9GHz

https://www.alza.sk/gskill-32-gb-kit-dd ... 236872.htm

[mp3turbo]

>> škode že ringbus zase sklamal a max je 3.9GHz

rozhodne ee. https://www.overclock.net/threads/i9-12 ... s.1796631/


"Shamino in his guide said this. The best I9 12900K gaming performance comes from disabling E Cores. By disabling them you can push the ring frequency from 4.3 ghz up to 5 ghz.
Disabling E cores also allows for higher frequencies on P cores (disabling them all is equivalent to a whole bin) and allows P cores to have all the L3 cache for themself.
With a good cooling setup you can have a 5.3/.4 all core + 4.9/5 ghz ring + DDR4 3800/4000 gear 1. That's the peak gaming performance. If you buy the I9 for gaming, this is the way to go."

[mp3turbo]

https://www.reddit.com/r/overclocking/c ... rformance/