Kupa novej TV - plazma, alebo 4k LCD

[F242]

Cafte,
potrebujem pocut nazor na kupu novej TV (skor zobrazovadla pre filmy a serialy z blue-ray ako TV vysielanie).
Mam kupit plazmu,konktretne 60" Panasonic TX-P60ZT60E, alebo 4k LCD TV Philips 65PFL9708?
pre plazmu hovori obraz, pre LCD 4k rozlisenie. plazma ma aktive 3D, ten LCD pasivne 3D.
otazka je ci vyuzijem v dohladnej dobe to 4k rozlisenie, ci pripadny upscaling z blue-ray stoji za to.

ma niekto skusenost, poradte, dik.

[roman11]

Podľa môjho názoru obraz čiže plazma. Mám 50ST60 a max. spokojnosť.

[vision_fx]

no vzhladom do buducnosti a pri tom rozpocte by som zobral Sony KD-65X9005, ale

The KD-65X9005A's most immediate rival though has to be Panasonic's reference grade TX-60PZT65. This NeoPlasma is the last word in Full HD image quality, and native 4K content aside, gives this big Sony a great run for considerably less money.

[Andre]

z akej vzdialenosti budes kukat?

[mp3turbo]

upscaling stoji za hovno a vzdy aj bude - informaciu ktoru v obraze nemas proste nedopocitas.
http://www.eoshd.com/content/12445/pana ... 3-shootout

plazma je plazma

4K obsah a KVALITNY 4K na Slovensku necakaj skor ako za 5 rokov a aj to iba dva filmy za rok (pozri si ake dnes chodia sialene uputavky uz v auguste ze "na vianoce budeme davat magakaškar 3 v haj def"... to je tragedia, hnus, odpad. A samozrejme este aj to HD co semtam naozaj pustia je prd a nie realne hd, neporovnatelne s bluerayom v dosledku maleho datoveho toku - vacsinou sa pohybujeme okolo 4 az 10Mbit/s cez kabel, vzduchom na teresterial rovno sfleku zabudni.

vysielanie nebude ziadne v tomto drbnutom uplatkarskom state (pozri sa ako vyzeral tender pre TV vysielanie, zrusili mpg4 a nahradili ho starym, len aby mohli zaujmove skupiny [towercom?] zarobit stovky milionov a opakovane, cize nadej na normalne 4K si proste nerob

ked v priebehu par rokov stiahnes par filmov z internetu v hroznom kodovani, to ta nezachrani. Nedufaj v 200Mbit/s kvalitny obsah, toho bude strasne malo. Zabudni na youtube/netflix/vimeo 4K streaming, na tych uzasnych 15 az 25Mbit/s, to proste nie je 4K ale "menej kvalitne HD" podla mojej definicie (pripomenieme si ze blue-ray ma 50mbit/s datovy tok pre HD a ze 4K ma 4x rozlisenie oproti HD).


... a to vsetko ti hovori majitel 4K TV a od pondelka majitel Panazonig GH4 4K kamery. Lenze ja ho pouzivam ako monitor na computer, co je obrovsky rozdiel oproti TV pouzitiu.

Dnes sa vyser na 4K kvoli TV pouzitiu.


Najdolezitejsi dovod : akekolvek dnesne vysielanie v SR bude tragicke na upscaling 4K LCD. Upscalovat tu tragediu co tu mame na 2Mpix PLAZMU alebo 8Mpix LCD je asi taky rozdiel ako medzi mojimi svalmi a svalmi Švarcenegra ked vyhral Mister Olympia.

[F242]

andrejsvk: vzdialenost , tak cca 3-4 m.

mp3turbo: ako som pisal, na TV vysielanie to nechcem.Z TV vysielania pozeram iba ak sport. Netusim kedy zacnu satelitne sportove kanale vysielat v 4k, ale predpokladam,ze tak o 4-5 rokov, najskor .A slovenske TV nekomentujem uz vobec, kedze ich nepozeram .
Telka v mojom pripade nieje urcena primarne na sledovanie TV vysielania, ale skor ako monitor/zobrazovadlo.
Ohladom dopocitavania na 4k, tiez som cital, ze to nieje nic moc a prave preto som sa pytal na nazor niekoho kto to realne ma odskusane, vdaka za info.
Tak este jeden aspekt pre rozhodovanie. Kedze by som chcel hrat aj hry na tom, tak predpokladam, ze 4k je lepsia volba. Otazka bude asi pomer casu medzi hrami a filmamy, ale asi tak 30:70.
Ps: prave som sa docital v recenziach, ze ten Philips ma input lag 70ms, ta Panasonic plazma 23ms...

[quicky]

ja som po dlhych vymysloch kupi 65st60e panaka a obraz je prekrasny,ked sa pohras s nastavenim budes spokojny...mal som rozpocet aj na zt,ale "az tak" viditelny rozdiel za dalsich 1000e to nebol...tuto.zozenes za 1600e bez dph a nemas co riesit.co teraz usetris o tyc 5 rokov mozes "investovat" do novsieho modelu tv...momentalne hravam aj ps4 a ziadny input lag som nespozoroval a to som naozaj haklivy na take veci,este z cias CS.)

[kovinator]

Nemas taku grafiku aby ti tie hry slusne potiahla, teda zalezi na tom ake

[F242]

grafika sa da kupit ina, to tu neriesim.

[quicky]

pokial to chces na profi pracu (grafika a pod) , tak realne vyuzijes pravdepodobne 4K...
pokial to checs na filmy/hry - realne je to hlupost... v tomto pripade radsej kupit ako bolo povedane napr ST60ku plazmu a neskor o par rokov ked bude aj ta technologia a obsah na inej urovni zainvestovat... momentalne zbytocne a upscaling je hlupost,pokial pixel neni,tak tam nebude ani potom.

[kovinator]

no ja rozumiem ze sa da kupit ina len dnes je to stale dost problem zohnat nieco co ti to obstojne potiahne a to aj ked zahrnieme sli/crossfire riesenia cize spravil by som to tak ze by som kupil panaka a ked ti v buducnosti nebude dostacovat a bude dostatok 4k obsahu aj stroje co to potiahnu tak potom pouvazujes nad nim
tiez plati vsetko co napisal quicky

[loleqboleq]

okamžite bez zaváhania by som bral ZT60...môj bože, veď tá buď nestratí rokmi na hodnote alebo nakoniec aj za viac ju predá ten človek, keď si vezmeme do úvahy, že tým, že sa predaj plaziem rapídne zníži (málokto si kúpi tie splašky od lg a ťamťungu), tak ľudia budú chcieť znovu uzrieť kvalitu na úrovni obrazových orgií, teda dopyt sa rapidne zvýši a ten kto bude predávať si kľudne bude môcť rubnúť obrovskú sumu, pretože nebude obchodu, kde by ju zohnal za menej

[F242]

dakujem zatial vsetkym... idem do plazmy od panasa, este otazka TX-P65VT60E alebo TX-P60ZT60E?

[mp3turbo]

ja by som bral 65ku - wow factor je tam iny ako pri sestdesiatke.

[Andre]

Az mi zabehlo, ze 3-4m.
4K na 65" z 2m by si mal kukat
tiez by som skor bral VT
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... erformance
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 273079.htm
http://3d-televizory.heureka.sk/panasonic-tx-p65vt60e/