Pretaktovanie.sk

Presne ako pise Mino. Amen

Im je tam lepšie dať lacný čínsky vetrák ako viac materiálu na pasive. A si myslím že keď kúpiš overenú dosku kde ten fan nehuci tak to je v pohode. Keby si prevádzkoval napr. dva NVMe PCI 4 disky možno ten chipset bude potrebné chladiť aktívne.

Pravda. Videl som mod, kde si typek vyrobil heatpipe s pasivom a v pohode to drzalo teploty.

To mi pripomína


Po prichode X79 a hlavne LGA115X to šlo rapídne dole, ale za dob LGA775 ::) ...

To co su tam za hyperloopy? Jak husenkova draha
Kedysi som mal toto a neviem preco to dnes nevyrobia. Samozrejme pasivy a heatpipes prisposobene potrebam.

Pretoze heatpipe by doslovne zavadzala. Na mieste, kde ti vedie heatpipe bezne mavas M.2 slot. Dalej v porovnani s tymi starymi casmi su VRM chladice menej efektivne (kvoli vizualu), takze cast stacia akurat tak na samotne teplo generovane VRM, ale X570 by uz nezvladli uchladit.

No áno, toto bolo kedysi bežné a to neboli ani nejako extra drahé dosky a mali medené pasívy na VRM aké teraz človek nevidí na akurát 700€ doskách a ak, tak hliníkové s rebrovaným profilom. Veď doteraz mám v jednom PC P5Q-Pro

a všetky tie pasívy sú z medi - cena bola do 100€ (čo vtedy ale nebolo zase najmenej peňazí, si spomínam, že Core2Quad Q9550 stál len nejakých 160€).

faugusztin napísal: ↑So 16. Nov, 2019, 18:21 Pretoze heatpipe by doslovne zavadzala. Na mieste, kde ti vedie heatpipe bezne mavas M.2 slot. Dalej v porovnani s tymi starymi casmi su VRM chladice menej efektivne (kvoli vizualu), takze cast stacia akurat tak na samotne teplo generovane VRM, ale X570 by uz nezvladli uchladit.

Preto som pisal "pasivy a heatpipes prisposobene potrebam"...heatpipes by viedli mozno popod ten prvy PCIe slot, alebo blizsie k CPU socketu, alebo popri RAM slotoch, aby sa vytvorilo miesto pre M.2. Na vizual im kaslem, nepozeram sa do PC skrine. A ak aj pozeram, tak nepotrebujem mat okapotovanu dosku, rad elektroniku vidim. Lenze dnes predavaju prave podobne "kapoty", kolotocarske RGB a na efektivitu sa kasle...

Buildzoid presne toto riešil po vydaní

Osobne si myslím, že by stačil úplne len ten plochý pasív na čipsete, ak by bol slušne vrúbkovaný. Niečo na spôsob tohto...



k tomu plochá heatpipe cez čipset diagonálne, ktorá by roztiahla teplo rýchlo k rohom pasívu a bolo by to úplne s prehľadom.

asi tak vôbec to netreba nejak siliť, proste obyčajný pasív z veľkou plochou, čítaj vrúbky kde sa pozrieš
a nie monolit z 2 zárezmi poprípade PCB z diodami

Zatial sa uspokojim s Crosshair VI Hero a 2700X. Novsie 8-jadrove zostavy su o ~ 15% vykonnejsie a > 50% drahsie, hlavne s high-end X570 MB

Hej, preteky o takty sa zmenili na preteky o jadrá. Čo je na jednej strane super, ale bežný user ktorý to má na lightwork + hry ozaj zatiaľ nič viac než 6c/12t nepotrebuje. Ja som mal najprv slinu na Coffee Lake, potom na Ryzen 3000, ale stále som na 5820K. Proste som si na to sadol a došlo mi, že mi nič nechýba.

tiez tak teraz spekulujem, dokonca 2700 by stacila bez X, co sa da vraj polahky nataktovat na to Xko a je to o 30e lacnejsie.
a k tomu ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME nech je dobry zaklad pre pripadne 4xxx ryzeny

Mam msi b450 tomahawk, ktory chipset driver mam nainstalovat?
Na MSI stranke je AMD Chipset Driver 19.10.28 s velkostou 370.19 MB
Na AMD stranke je 1.9.27.1033 Chipset Driver s velkostou 50MB

Podla verzie aj podla velkosti to vyzera akoby to boli ine veci, aky je rozdiel?