Tomb Raider (2013) Benchmark

Všetko ohľadne benchmarkov a výsledkov z nich...
Užívateľov profilový obrázok
Kknightley
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 1150
Dátum registrácie: Ut 04. Dec, 2012, 18:01
Bydlisko: BA

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa Kknightley » Ut 12. Mar, 2013, 23:31

mixal1 napísal:pre spustenim TR som nastavil grafiku, a v hre som to skontroloval.
nestačí to v nastaveniach skontrolovať, pred spustenim hry nastav na ultimate ale AA nemeň. AA zmeň až v hre samotnej na 4xSSAA(za predpokladu že si tam mal defaultne hodené FXAA) a potom to potvrď a pusť benchmark :P

Užívateľov profilový obrázok
dexterav
HW expert
HW expert
Príspevky: 20691
Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
Bydlisko: Sered´
Kontaktovať užívateľa:

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa dexterav » Ut 12. Mar, 2013, 23:33

mixal1 napísal:sorry chalani ale ked vidim vase vysledky trochu som skodoradostny;) aspon nieco mi ide lepsie ;) heh ked v poslednej dobe ma este aj zenska nechala :E
škodoradostný byť môžeš , ber to tak že klameš vlastne sám seba :D
Spoiler: ukázať
Intel Core i7 8700k@5GHz,Strix Z370 F, 2X16GB 3500, RTX2080Ti 2100/15800, H2O + Carbide 600Q,Leadtex Titanium 1kW, 6500GB SSD, HiFace2 + Sapphire + Schiit Magni 2U + Shure1540, AW3418DW, Dell G5 7590 + 2060RTXT + Audinst Hud-Mx2 + ATH-M50x ,Mate 20 Pro, HTPC
motto1:Mýliť sa je ľudské, ale zbabrať niečo dokonale na to treba počítač
motto2: Silný zdroj a veľký chladič to istí
motto3: Ten most prekročíme až k nemu prídeme, Jack O'Neill
motto4:Nikdy nič nieje ľahké, Zeddicus Zu'l Zorander

Užívateľov profilový obrázok
mixal1
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 419
Dátum registrácie: So 01. Mar, 2008, 14:00
Bydlisko: Kosice

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa mixal1 » Ut 12. Mar, 2013, 23:51

Kknightley napísal:
mixal1 napísal:pre spustenim TR som nastavil grafiku, a v hre som to skontroloval.
nestačí to v nastaveniach skontrolovať, pred spustenim hry nastav na ultimate ale AA nemeň. AA zmeň až v hre samotnej na 4xSSAA(za predpokladu že si tam mal defaultne hodené FXAA) a potom to potvrď a pusť benchmark :P
uff
no urobil som tak ako si napisal, a mas pravdu.

4xSSAA + tress fx on
9.4/30.2/18.4
opravim aj ostatne hodnoty, testnem vsetko este raz

takze opravene vysledky
1920*1080

ULTIMATE - SSAA - TRESS FX ON - 22,6/56,0/44,7
ULTIMATE- 2xSSAA - TRESS FX ON - 17,5/40,8/32,0
ULTIMATE- 4xSSAA - TRESS FX ON - 9.4/30.2/18.4
ULTIMATE - 2xSSAA - TRESS FX OFF -17,0/52,5/44,9

sakra. a ja som sa tesil yahooo zrejme zbytocne ;)
i7 7700k@5,1ghz, asus maximus 9 hero, GTX1080Ti Aorus extreme 2100/12000, 512 M.2 samsung pro, 32gb ddr4, 38" LG 38UC99 Curved Ultrawide

Užívateľov profilový obrázok
Fullesh
Moderátor
Moderátor
Príspevky: 5261
Dátum registrácie: So 05. Apr, 2008, 14:00
Bydlisko: Nitra

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa Fullesh » St 13. Mar, 2013, 01:18

Takze zahada vyriesena :D
|MB| Gigabyte B450 I Aorus PRO |CPU| AMD Ryzen 1600X |CPU's Cooler| Noctua NH-L12S
|RAM| Kingston 2x8GB DDR4 2133MHz HyperX Fury |GPU| nVidia GTX1060 6GB GamingX
|SSD| Samsung EVO 850 240GB M.2 |HDD| WD Green 2TB EZRX |PSU| Fortron 200W |Case| Fractal Node 202
|LCD| BenQ BL3200PT |Mouse| Logitech G403 |Pad| Razer Goliathus Speed |OS| Microsoft Windows 10 Pro x64 SK
|OC| Celeron D 330 E0 / Pentium E2160 M0 / Pentium E5200 M0 / Pentium E5200 R0 / Phenom II X3 720 C2 / Core i5 2500K / Core i5 6600K

Užívateľov profilový obrázok
Kknightley
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 1150
Dátum registrácie: Ut 04. Dec, 2012, 18:01
Bydlisko: BA

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa Kknightley » St 13. Mar, 2013, 10:36

Nuž, vieš ako sa hovorí, dvakrát meraj a raz rež :D tiež sa mi to stalo, že som o tom bugu nevedel ...

Užívateľov profilový obrázok
dexterav
HW expert
HW expert
Príspevky: 20691
Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
Bydlisko: Sered´
Kontaktovať užívateľa:

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa dexterav » St 13. Mar, 2013, 18:31

už sa tá moja 680 nezdá ako taký šrot :dance:
Spoiler: ukázať
Intel Core i7 8700k@5GHz,Strix Z370 F, 2X16GB 3500, RTX2080Ti 2100/15800, H2O + Carbide 600Q,Leadtex Titanium 1kW, 6500GB SSD, HiFace2 + Sapphire + Schiit Magni 2U + Shure1540, AW3418DW, Dell G5 7590 + 2060RTXT + Audinst Hud-Mx2 + ATH-M50x ,Mate 20 Pro, HTPC
motto1:Mýliť sa je ľudské, ale zbabrať niečo dokonale na to treba počítač
motto2: Silný zdroj a veľký chladič to istí
motto3: Ten most prekročíme až k nemu prídeme, Jack O'Neill
motto4:Nikdy nič nieje ľahké, Zeddicus Zu'l Zorander

Užívateľov profilový obrázok
Shatterhand
Pokročilý používateľ
Pokročilý používateľ
Príspevky: 3143
Dátum registrácie: Št 26. Mar, 2009, 16:45
Bydlisko: Bratislava

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa Shatterhand » Št 14. Mar, 2013, 01:00

Takže všetko tak ako v minulom teste, len iné takty.

Nastavenie:

Obrázok

Veci čo sú vypnuté alebo nie na max., na max. proste dať nešli :-D

Zostava:

#1 PC: z podpisu.
Intel Core i7 920 @ 2,66GHz - stock
ASUS P6T Deluxe V2
Kingston 3x4GB 1600MHz CL9 HyperX @ 1333MHz
Sapphire HD4770 @ 800/3400
AMD Catalyst 12.6 WHQL

Výsledok #1:

Obrázok

Min. FPS sa znížil o 0.2, ostatné sa mierne zlepšilo :laugh: Ideme ďalej :furious2:

Výsledok #2:

/všetko rovnako akurát: Sapphire HD4770 @ 850/3600

Obrázok

Uvidíme čo z toho ešte vyžmýkam, treba využiť chladnú noc :D

Výsledok #3:

/všetko rovnako akurát: Sapphire HD4770 @ 900/3680

Obrázok

Takže still going...

Výsledok #4: (cez Afterburner asi aj max.)

/všetko rovnako akurát: Sapphire HD4770 @ 1000/3900

Obrázok

Suma sumárum:

ak OC percentuálne stiahnem k pôvodným taktom 750/3600 = 100%/100% vs. 1000/3900 = 133.3%/121.875%(alebo +33.3%/+21.875%) , a pôvodný výsledok benchmarku (FPS) na 2.7/36/29.6 = 100%/100%/100% vs. 2.9/44.7/37.3 = 107.41%/124.16%/126.01%.

Ten nárast podľa mňa až taký svetoborný nie je, hlavne keď sa nejedná o hrateľné vs. nehrateľné. Aj keď na 1000/3900 je to tak možno v zime benchmarkovateľné, to je tam stock chladič a ešte som neprepastoval ani neprečistil, takže ktovie ;)

A ja viem, je to stará karta :-D ešte to skúsim s novým driverom a neskôr aj patchom, avšak najprv iné pôjdu na paškál. Potom čo som videl testy, ani škálovanie s frekv. procesora robiť nebudem (možno na Q6600), možno ak na lepšej grafike.
Naposledy upravil/-a Shatterhand v Št 14. Mar, 2013, 02:05, upravené celkom 1 krát.
"Mind always fails first". "The darkest places in hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crises." "Tvrdiť, že vám nezáleží na práve na súkromie, lebo nemáte čo skrývať...je to isté...ako keď poviete, že vám nezáleží na slobode prejavu, lebo nemáte čo povedať."
Spoiler: ukázať
#1 PC: CPU Intel Core i7 920 rev. D0@2.93GHz MB ASUS P6T Deluxe V2 GPU Sapphire Radeon HD5850 Toxic RAM 3x4GB kit 1333Mhz HDD Seagate Barracuda 7200.12 1TB PSU Enermax Liberty ELT 500W 80+ CASE Thermaltake Swing
#2 PC: CPU Intel Xeon L5639@2.4GHz MB MSI Eclipse SLI GPU AMD Radeon HD7970 GHz Ed. W3X RAM 3x4GB Kingston KHX 1600MHz CL9 @1333Mhz HDD#1 Crucial MX100 250GB @SATAII PSU Enermax Revolution 950W 80+ Silver CASE Enermax iVektor black Chladenie CM Seidon 120V-FAN Enermax Magma @CPU; 3x Noctua NF S12B FLX - 3x top push

Užívateľov profilový obrázok
Per
Pokročilý používateľ
Pokročilý používateľ
Príspevky: 12647
Dátum registrácie: Pi 13. Jún, 2008, 20:01
Bydlisko: Banská Bystrica

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa Per » Št 14. Mar, 2013, 01:57

zaujimalo by ma, aky vysledok by si mal s najnovsimi beta ovladacmi

Užívateľov profilový obrázok
mixal1
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 419
Dátum registrácie: So 01. Mar, 2008, 14:00
Bydlisko: Kosice

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa mixal1 » Št 14. Mar, 2013, 16:55

takže inštaloval som catalyst 13,2 beta7
všetko na ultimate, 1920*1080, tress fx on, fxaa

bez OC- s ovladačmi 13.1 - 22,6/56,0/44,7
s OC - s ovladačmi 13.2 - 25,5/60,3/46,5

testy som zbehol 2x
aby som dodal, procak som oc na 3,9ghz, gk 1000/1500, teda podla mna nove catalyst nepriniesli zvýšenie výkonu, a ak áno, tak iba v zanedbateľnom množstve.
i7 7700k@5,1ghz, asus maximus 9 hero, GTX1080Ti Aorus extreme 2100/12000, 512 M.2 samsung pro, 32gb ddr4, 38" LG 38UC99 Curved Ultrawide

Užívateľov profilový obrázok
dexterav
HW expert
HW expert
Príspevky: 20691
Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
Bydlisko: Sered´
Kontaktovať užívateľa:

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa dexterav » Št 14. Mar, 2013, 17:17

mno čím staršia karta tým viac sa na ňu kašle ;)
Spoiler: ukázať
Intel Core i7 8700k@5GHz,Strix Z370 F, 2X16GB 3500, RTX2080Ti 2100/15800, H2O + Carbide 600Q,Leadtex Titanium 1kW, 6500GB SSD, HiFace2 + Sapphire + Schiit Magni 2U + Shure1540, AW3418DW, Dell G5 7590 + 2060RTXT + Audinst Hud-Mx2 + ATH-M50x ,Mate 20 Pro, HTPC
motto1:Mýliť sa je ľudské, ale zbabrať niečo dokonale na to treba počítač
motto2: Silný zdroj a veľký chladič to istí
motto3: Ten most prekročíme až k nemu prídeme, Jack O'Neill
motto4:Nikdy nič nieje ľahké, Zeddicus Zu'l Zorander

Užívateľov profilový obrázok
Per
Pokročilý používateľ
Pokročilý používateľ
Príspevky: 12647
Dátum registrácie: Pi 13. Jún, 2008, 20:01
Bydlisko: Banská Bystrica

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa Per » Št 14. Mar, 2013, 17:30

viem,len som to chel vidiet :) oldsterhend by to mohol skusit co to urobi

Užívateľov profilový obrázok
Shatterhand
Pokročilý používateľ
Pokročilý používateľ
Príspevky: 3143
Dátum registrácie: Št 26. Mar, 2009, 16:45
Bydlisko: Bratislava

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa Shatterhand » Št 14. Mar, 2013, 18:39

Takže všetko tak ako v minulom teste, len iná karta - HD4890, driver stále 12.6 WHQL.

Nastavenie:

Obrázok
Veci čo sú vypnuté alebo nie na max., na max. proste dať nešli :-D

Zostava:

#1 PC: z podpisu, avšak HD4770 vymenená za HD4890.
Intel Core i7 920 @ 2,66GHz - stock
ASUS P6T Deluxe V2
Kingston 3x4GB 1600MHz CL9 HyperX @ 1333MHz
ASUS HD4890 @ 850/3900 - stock
AMD Catalyst 12.6 WHQL

Výsledok - stock:

Obrázok

Keď to porovnám s HD4770, tak: FPS HD4770 - 2.7/36/29.6 vs. HD4890 - 33/50.9/43, tak ak všetky hodnoty z HD4770 sú 100%, tak je to nárast na percent 1222.2%/141.38%/145.27% z hodnôt HD4770, alebo nárast o +1122.2%/41.38%/45.27%. Pričom počet shaderov narástol z 640 - HD4770 vs. 800 - HD4890 (+25%) a base clock z 750/3200 - HD4770 vs. 850/3900 - HD4890 (+13.3%/21.88%).

Hlavne nárast MIN. FPS je až neuveriteľný.

Pretakty hodím neskôr, ale tie percentá budú chabejšie. Večer hodím aj s Catalyst 13.3 Beta.
"Mind always fails first". "The darkest places in hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crises." "Tvrdiť, že vám nezáleží na práve na súkromie, lebo nemáte čo skrývať...je to isté...ako keď poviete, že vám nezáleží na slobode prejavu, lebo nemáte čo povedať."
Spoiler: ukázať
#1 PC: CPU Intel Core i7 920 rev. D0@2.93GHz MB ASUS P6T Deluxe V2 GPU Sapphire Radeon HD5850 Toxic RAM 3x4GB kit 1333Mhz HDD Seagate Barracuda 7200.12 1TB PSU Enermax Liberty ELT 500W 80+ CASE Thermaltake Swing
#2 PC: CPU Intel Xeon L5639@2.4GHz MB MSI Eclipse SLI GPU AMD Radeon HD7970 GHz Ed. W3X RAM 3x4GB Kingston KHX 1600MHz CL9 @1333Mhz HDD#1 Crucial MX100 250GB @SATAII PSU Enermax Revolution 950W 80+ Silver CASE Enermax iVektor black Chladenie CM Seidon 120V-FAN Enermax Magma @CPU; 3x Noctua NF S12B FLX - 3x top push

Užívateľov profilový obrázok
ericc64
Pokročilý používateľ
Pokročilý používateľ
Príspevky: 6551
Dátum registrácie: So 01. Júl, 2006, 02:00
Bydlisko: IL

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa ericc64 » Št 14. Mar, 2013, 21:02

Zostava:
EVGA P55 FTW
Intel Core i7 875K @ 4 Ghz
2GB Corsair Dominator GT @ 1600Mhz CL7
Asus GTX560 DCII OC @ 900/4400 Mhz
nVidia GeForce 314.07
Win 7 64bit

Obrázok

Obrázok
AMD ITX Rig → MB: MSI B450I Gaming Plus AC CPU: AMD Ryzen 5 3600 @ 4150 MHz + Noctua NH-D14 @ Black + 2x Noctua NF-A12x25 RAM: 2x8GB G.SKILL Flare X 3200 MHz CL14 @ 3466 MHz CL14 VGA: Sapphire Nitro+ RX 580 8GB @ 1411/8000 MHz + Raijintek Morpheus II Black + 2x Noctua NF-A12x25 SSD: Crucial MX500 500GB M2 PSU: Corsair HX 850 Platinum CASE: ???? LCD: LG 34UM69 KEYBOARD / MOUSE / MOUSE PAD: CM Masterkeys Lite L + A4tech X7-300MP SOUND: Creative Gigaworks T20 II

Užívateľov profilový obrázok
mixal1
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 419
Dátum registrácie: So 01. Mar, 2008, 14:00
Bydlisko: Kosice

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa mixal1 » Št 14. Mar, 2013, 23:16

nastavenie: 1920*1080 LOW Quality
153,3/212,1/185,6
ps. neodporucam testovat ani nahodou. lara vyzera ako po morovej nakaze :facepalm:
i7 7700k@5,1ghz, asus maximus 9 hero, GTX1080Ti Aorus extreme 2100/12000, 512 M.2 samsung pro, 32gb ddr4, 38" LG 38UC99 Curved Ultrawide

Užívateľov profilový obrázok
Shatterhand
Pokročilý používateľ
Pokročilý používateľ
Príspevky: 3143
Dátum registrácie: Št 26. Mar, 2009, 16:45
Bydlisko: Bratislava

Re: Tomb Raider (2013) Benchmark

Príspevok od užívateľa Shatterhand » Št 14. Mar, 2013, 23:33

Takže všetko tak ako v minulom teste, len iné takty.

Nastavenie:

Obrázok

Veci čo sú vypnuté alebo nie na max., na max. proste dať nešli :-D

Zostava:

#1 PC: z podpisu.
Intel Core i7 920 @ 2,66GHz - stock
ASUS P6T Deluxe V2
Kingston 3x4GB 1600MHz CL9 HyperX @ 1333MHz
Sapphire HD4770 @ rôzne takty
AMD Catalyst 12.6 WHQL

Výsledok #1:

/všetko rovnako akurát: Sapphire HD4770 ASUS HD4890 @ 900/4000[/color]

Obrázok

Výsledok #2:

/všetko rovnako akurát: Sapphire HD4890 @ 950/4200

Obrázok

Napriek tomu že dnes bolo ešte chladnejšie, nepomohlo to, na zvýšenie voltáže bol len malý priestor - 50 mV a kartu sa mi za túto hranicu nepodarilo dostať tak, aby bez kadejakých pamäťových artefaktov prešla benchom. Išiel som minimálne po 25 MHz krokoch.

Takže nateraz je pre túto kartu maximum 950/4200, hrať sa s tým budem možno niekedy inokedy ale nie pre potreby tohto benchu.


Suma sumárum:

ak OC percentuálne stiahnem k pôvodným taktom HD4890 - 850/3900 = 100%/100% vs. 950/4200 = 111.76%/107.69%(alebo +11.76%/+7.69%) , a pôvodný výsledok benchmarku (FPS) na 33/50.9/43 = 100%/100%/100% vs. 36.9/56.4/47.3 = 111.82%/110.81%/110%.

Ďaľšia vec je že ak stock takty HD4770 - 750/3200 = 100%/100% tak HD4890 voči HD4770 je HD4890 - 850/3900 = 113.3%/121.88% (resp. +13.3%/21.88%).
To je jeden rozdiel v "sile" kariet.
Ďaľší rozdiel je počet shaderov - 640 u HD4770 vs. 800 u HD4890 (+25%).
Avšak zodpovedá to celé aj nárastu FPS? Stačí pozrieť príspevok s výsledkom HD4890 @ stock a máme odpoveď.
Samotným taktom to nezodpovedá, výsledok je vyšší. Ani samotným shaderom to nezodpovedá, výsledok je stále vyšší.
Ak by sme spočítali nárast takty + shadery a konfrotujeme to s nárastom FPS a: HD4770 = 640 sh., 750/3200 MHz ~ 2.7/36/29.6 FPS vs. HD4890 = 800 sh., 850/3900 MHz 33/50.9/43 FPS tak nárasty shader+takt vs. nárast FPS je nasledovný (spriahnuté na HD4770 = 100%): nárast shader+takt_GCore/takt_VRAM + 25%+13.3%/21.88% = +60.18% + vs. + 1122.2%/41.38%/45.27% (+30.3/14.9/13.4 FPS) = +1208.85%. Čo je síce super nárast, avšak je to akurát tak haluz. Takže na znormalizovanie výsledku podelím prírastok MIN. FPS 100-mi a dostávam výsledok celkovo +97.87% - čo je aj tak fasa veľa a nezodpovedá to sčítanému nárastu shader+takt.

Avšak ak si zoberiem na porovnanie max. OC, tak v získanom OC je HD4890 žalosť oproti HD4770. Dokonca to nebolo horšie len v relatívnych hodnotách, ale aj v absolútnych. HD4770 v taktoch stock vs. max. OC je v absolútne 750/3200 vs. 1000/3900 (+250/700) a percentuálne +33.3%/21.88%. Zatiaľčo HD4890 je absolútne 850/3900 vs. 950/4200 (+100/300) a percentuálne +11.76%/7.7% čo je...jednoducho chabé.
Avšak nárast výkonu stock vs. OC tvrdí niečo iné - HD4770 absolútne 2.7/36/29.6 vs. 2.9/44.7/37.3 a relatívne +7.4%/24.17%/26.01% a HD4890 FPS absolútne 33/50.9/43 vs. 36.9/56.4/47.3 a relatívne +11.82%/10.81%/10%.

Z tohto sa dá vyvodiť, že: HD4890 je blízko limitu, hlavne keď je to vlastne len pretaktovaná HD4870, a teda priestor na OC je citeľne menší ako u HD4770. Takisto možno konštatovať, že percetnuálny nárast taktov na oboch kartách vyústil v zhruba rovnaké percentuálne zvýšenie výkonu. Avšak zvýšenie výkonu jedna karta vs. druhá nezodpovedá teoreticky vypočítanému zvýšeniu výkonu. Samozrejme je to stále veľmi obmedzený pohľad.

Už to začína byť neprehľadné :) , čiže skúsim zopakovať tie isté testy s Catalyst 13.3 Beta a hodím to celé do grafov, aj s tým čo som doteraz testol. Niekedy potom testnem NVIDIE tiež so starším a novším driverom a potom CF a SLI takisto na rôznych driveroch.
"Mind always fails first". "The darkest places in hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crises." "Tvrdiť, že vám nezáleží na práve na súkromie, lebo nemáte čo skrývať...je to isté...ako keď poviete, že vám nezáleží na slobode prejavu, lebo nemáte čo povedať."
Spoiler: ukázať
#1 PC: CPU Intel Core i7 920 rev. D0@2.93GHz MB ASUS P6T Deluxe V2 GPU Sapphire Radeon HD5850 Toxic RAM 3x4GB kit 1333Mhz HDD Seagate Barracuda 7200.12 1TB PSU Enermax Liberty ELT 500W 80+ CASE Thermaltake Swing
#2 PC: CPU Intel Xeon L5639@2.4GHz MB MSI Eclipse SLI GPU AMD Radeon HD7970 GHz Ed. W3X RAM 3x4GB Kingston KHX 1600MHz CL9 @1333Mhz HDD#1 Crucial MX100 250GB @SATAII PSU Enermax Revolution 950W 80+ Silver CASE Enermax iVektor black Chladenie CM Seidon 120V-FAN Enermax Magma @CPU; 3x Noctua NF S12B FLX - 3x top push

Napísať odpoveď

Návrat na "Benchmarky"