Strana 18 z 19

Re: 3DMark

Napísané: Pi 14. Apr, 2017, 05:57
od užívateľa OneCosmic
CPU: Intel 5820K @ 4.4GHz Cache 4GHz C1+EIST+EPU On
RAM: G.Skill Ripjaws V 2133MHz 64GB @ 2666MHz 13-14-15-15-270 1T 1.35V
VGA: Gigabyte GTX 1080 Ti FE+EK FC+Backplate+Shunt Mod 2114/12528MHz 1.075V
PSU: Corsair AX860i
SSD: Samsung 850EVO 1TB, ...
OS: Windows 10 x64 Pro Latest, FW: 381.65

Time Spy

Score: 10 343
GPU Score: 11 135

http://www.3dmark.com/spy/1557945

Stabilných 2114MHz na GPU počas celého testu, bez shunt modu to padalo aj na okolo 1900MHz chvilkovo, aj ked iba tesne to drzi tych 2114, modoval som iba tie 2 rezistory pre 6+8 pin, v GPU-Z nejde TDP nikdy nad 80%, MSI AB ukazuje 105% TDP, tak zeby to limitoval ten jeden shunt pre PCIE?

Re: 3DMark

Napísané: Pi 14. Apr, 2017, 09:55
od užívateľa dexterav
Tak je to pazrave. Vid ta recka aourus kde 1.035v a
2035mhz davaju 140% pl
Realne to ale nestojí ani za flasovanie strixu a ani shunt mod. Ten uz vobec :-)
Robi to 4% vykonu :-(

Re: 3DMark

Napísané: Pi 14. Apr, 2017, 10:44
od užívateľa OneCosmic
Ono je otazka, ci ten Aorus vazne dava tych 375W, to ze to tak ma zapisane v BIOS-e este neznamena, ze to dava, vyzera to, ze je to s tym PL u pascalov asi zlozitejsie, vid napriklad, ze mne GPU-Z ukazuje 80% TDP a MSI AB 105% TDP a oba ukazuju ako limit pre GPU boost PL. Inak pred shunt modom som tam mal Strix BIOS, ukazovalo mi to v GPU-Z a MSI AB to iste, ale realne to vyssiu spotrebu nepustilo aj takty vo Furmarku rovnake, teda shunt mod v Strix BIOS-e nefungoval. Strix BIOS asi inak kalkuluje PL a možno aj preto je niekde Strix BIOS lepsi nez stock FE a inde je to skoro narovnako, čítal som, že je dosť možné, že sa počíta PL pre každú vetvu zvlášť a pokiaľ je jedna na limite tak ťa to ďalej nepustí, k čomu by som sa prikláňal kedže to by presne odpovedalo správaniu shunt mod+strix bios u mňa.

Lepšie sa na to, ale pozerá keď takty toľko nepadajú ;)

Re: 3DMark

Napísané: Pi 14. Apr, 2017, 11:24
od užívateľa dexterav
To ano :-)
Mno tie biosy su normálne biosy iba upravené na pl
Takzo niečo inak robia
Skorej je otazka kde zaciatok ci na 250w alebo posunuty ako pri strixe
Btw zaciname byť ot

Re: 3DMark

Napísané: St 03. Máj, 2017, 23:20
od užívateľa mino_85
VGA: ASUS GTX1080Ti Strix @ 2000/12200 MHz
MB: ASUS Strix X99 Gaming
CPU: INTEL Core i7-5280 @ 4,2 GHz
RAM: 32 GB DDR4 @ 2400 MHz
OS: W10 Home x64
Driver: 381.89

Fire Strike 22310
Fire Strike Extreme 13747
Fire Strike Ultra 7397
Time Spy 9674
Sky Diver 48138

Re: 3DMark

Napísané: Ut 26. Sep, 2017, 14:43
od užívateľa Fanthomass
Zostava:
GPU: GAINWARD GeForce GTX 1080 Ti Phoenix 1582 / 11000 @ 2037 / 12 728 (MHz)
Intel Core i7 6700K Skylake 4.0GHz@4.5GHz
ASUS Z170I PRO GAMING
Kingston 16GB DDR4 2133 MHz CL14 HyperX Fury Savage Series @ 3000 16-18-18-36-525 1T
SSD EVO 850 500GB
Win 10 Home x64
Driver NV: 385.69

Firestrike 1.1
https://www.3dmark.com/3dm/22357616?

Score: 22 285
GPU Score: 31 878

Firestrike Exterme 1.1
https://www.3dmark.com/3dm/22357679?

Score: 13 788
GPU Score: 15 400

Firestrike Ultra 1.1
https://www.3dmark.com/3dm/22357750?

Score: 7 399
GPU Score: 7 517

Time Spy 1.0
https://www.3dmark.com/3dm/22357820?

Score: 9 377
GPU Score: 10 642

Re: 3DMark

Napísané: Ut 26. Sep, 2017, 17:36
od užívateľa MaceKx
Pekny rozdiel oproti 980Ti. Porovnanie https://www.3dmark.com/compare/fs/13718240/fs/13720515#

Firestrike 1.1

https://www.3dmark.com/3dm/22362586

Score: 16 714
GPU Score: 20 602


Time Spy 1.0

https://www.3dmark.com/3dm/22362735

Score: 6 376
GPU Score: 6 452

Re: 3DMark

Napísané: St 27. Sep, 2017, 00:04
od užívateľa Fanthomass
waau, to si človek ani neuvedomí, že rozdiel medzi 1080 Ti a 980 Ti je v graphics testoch skoro 55%, kým to neuvidí takto v porovnaní.. :good:

Veru, pekne to generačne rastie, to nie jak donedávna výkon intelu u CPU.. :laugh: :cool:

Re: 3DMark

Napísané: St 27. Sep, 2017, 07:35
od užívateľa MaceKx
Je to fakt vela. Inak ma zaujalo ze mi vsade pise ze mam gsync zapnuty pritom mam freesync monitor. Vsade je to napisane a na monitoru mam odomknutych 75 Hz namiesto 60 Hz pôvodných. Neokaslala to nejaka nVidia a potichucku dala podporu pre freesync monitore ?

Re: 3DMark

Napísané: Št 28. Sep, 2017, 18:26
od užívateľa mino_85
Hej, prechod z Maxwellu na Pascal bol najväčší jednogeneračný skok za posledné roky.

Freesync podpora určite nie . 75 Hz podpora záleží od toho či je panel natívne 75 Hz, alebo je 60 Hz a 75 beží iba cez Freesync. Ak sa jedná o prvý prípad, tak môžeš bežať 75 Hz aj s nvidia kartou /ale určite nefunguje synchronizácia frekvencie panelu s počtom snímkov čo vypľuje karta/, jednoducho máš 75 Hz monitor bez akejkoľvek "sync" funkcie, ani Freesync a už vôbec nie G-sync, ten potrebuje špeci HW v monitore. Ak je to druhý prípad, tak bežíš 60 Hz, bez ohľadu na to, že v nastaveniach obrazovky zapneš 75 Hz režim.

Skús tento frame skipping test /postupuj podľa návodu/ http://www.testufo.com/#test=frameskipping , jednak zistíš koľko Hz/fps ti to reálne beží a či ti to preskakuje framy.

Re: 3DMark

Napísané: Št 28. Sep, 2017, 19:08
od užívateľa yesper
skuste sa drzat temy, vysledky 3DMarku, dakujem

Re: 3DMark

Napísané: Po 28. Jan, 2019, 14:25
od užívateľa stiv
i9-7900X @ 4.7
Aorus 1080 Ti @ 2K
X299 Deluxe
ROG Dominator 3200MHz
W10P
Obrázok

//Nebol cas na benchmarky. :laugh:

Re: 3DMark

Napísané: Po 28. Jan, 2019, 14:28
od užívateľa Leon
konečne si sa po tých mesiacoch čo ho máš odhodlal k OC? :D

Re: 3DMark

Napísané: Št 07. Feb, 2019, 15:50
od užívateľa yesper
Intel i7-5960X @ 4,5 GHz (Uncore 4,2GHz)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti @ 2012/1,446 (11,568) MHz
G.SKILL 16 GB DDR4 3200 MHz CL16
Windows 10 Pro 64-bit

Time Spy
Score: 10 474

https://www.3dmark.com/3dm/33245367

Fire Strike Ultra
Score: 7 596

https://www.3dmark.com/3dm/33246048

Fire Strike
Score: 23 986

https://www.3dmark.com/3dm/33245894

Re: 3DMark

Napísané: Št 07. Feb, 2019, 20:48
od užívateľa srebalat
Intel Core i5 7400
nVidia GTX970 4Gb
12GB DDR3 1600MHz CL9
Windows 10 64-bit

Time Spy
Score: 3 426

https://www.3dmark.com/3dm/33257205