Strana 1 z 1

AHCI vs IDE

Napísané: Ne 15. Júl, 2007, 23:03
od užívateľa Gudas
Spravil som dva testiky pri dvoch situaciach: HDD v mode IDE a v mode AHCI.
Chipset je Intel ICH8R
Disk je WD2500KS

vysledky:

IDE
Obrázok Obrázok

HDtach: 169,9MB/s, 20.1ms
HDTune:
min: 34,2MB/s
max: 62,1MB/s
avg: 53,1MB/s
burst: 119,4MB/s
access time: 21,2ms


AHCI
Obrázok Obrázok

HDtach: 167MB/s, 18.4ms
HDTune:
min: 34,2MB/s
max: 62,1MB/s
avg: 52,9MB/s
burst: 110,8MB/s
access time: 18,7ms

Vysledok: v mode AHCI mierne zhorsena prenosova rychlost, mierne zlepsena pristupova doba.
Kto ma moznost, doplnte svoje merania :wink:

/EDIT: prosim moderatora o premiestnenie do Benchmarkov, tam sa to asi hodi viac, ale ak nie, nehajte tu :red:

presunute by crux

Re: AHCI vs IDE

Napísané: So 14. Feb, 2009, 13:19
od užívateľa Per
Moja skusenost je,ze hd v IDE trochu viac hrkoce,start a koniec win su o stipku dlhsie

Re: AHCI vs IDE

Napísané: So 14. Feb, 2009, 15:55
od užívateľa Gudas
Hmm, to vyzerá práve na funkčné NCQ :-)

Re: AHCI vs IDE

Napísané: So 14. Feb, 2009, 17:40
od užívateľa Per
inak povedane AHCI nezvysuje prenosovu rychlost disku,ale urychluje konkretne poziadavky od systemu..tj. napr. zrychluje nacitanie aplikacii ?

Re: AHCI vs IDE

Napísané: Po 16. Feb, 2009, 17:11
od užívateľa Gudas
Nie, AHCi zapína všetky dostupné funkcie S-ATA rozhrania. Teda podľa čipsetu napríklad hot-plug, alebo spomínaný NCQ. (use google)

Re: AHCI vs IDE

Napísané: Po 16. Feb, 2009, 18:40
od užívateľa Per
ale ano...AHCI pomocou NCQ optimalizuje drahu hlaviciek disku,cize tie ubehnu k tym istym sektorom na disku po kratsej trase,za kratsiu dobu...Uplne primitivny priklad:ja si to predstavujem tak, ze ak ma nacitat nieco napr.v sektoroch A,B,C a tie su umiestnene tak ,ze je A na zaciatku disku, B na konci a C v strede, nenacita to ABC ale ACB..jednoducho povedane ide tou najoptimalnejosu cestou ta hlava...
t.j disk tolko nehrkoce,znizuje sa opotrebenie suciastok,aj spotreba,zvysuje sa rychlost
Netvrdim ze to je takto presne,je to len moja logicka uvaha:)

Re: AHCI vs IDE

Napísané: Ut 17. Feb, 2009, 20:17
od užívateľa Gudas
No, rozpísal si iba to, čo som nad tebou napísal ja. :-)
Čiže nie samotné AHCI, ale konkrétne funkcie (NCQ). AHCI môžeš mať zapnuté ale disk ti nemusí podporovať NCQ, vtedy to platiť nebude (že AHCI "urychluje konkretne poziadavky od systemu..tj. napr. zrychluje nacitanie aplikacii").

Je to len "hranie so slovíčkami", ale ja len tak, aby sme sa nemýlili :good:

Re: AHCI vs IDE

Napísané: Ut 17. Feb, 2009, 20:24
od užívateľa Per
myslim ze prave to hranie so slovickami je v tomto pripade dolezite,lebo vsade citat,ze ti skoro ziadny vykon AHCI neprinesia(myslim na disku s nativnym NCQ )

Re: AHCI vs IDE

Napísané: Ut 17. Feb, 2009, 20:32
od užívateľa Gudas
Áno, to je pravda. Čo som ale chcel pôvodne povedať - nie je to režim AHCI ktorý môže prinášať tie výhody tebou popisované, ale až aktívna funkcia NCQ. A zapnuté AHCI nemusí automaticky znamenať aj zapnuté NCQ. Treba to rozlišovať a správne definovať (beží mi AHCI aj NCQ, beží mi AHCI ale NCQ nie, ...).
Teda niekto môže povedať, že mu beží AHCI a pocítil to čo ty u svojho disku a druhý povie tiež že mu AHCI beží ale nič také nepocítil. Rozdiel je až v aktívnych funckiách NCQ.