AMD RYZEN 5 3600/X, 7 3700X, 3800X a Ryzen 9 3900X

[mino_85]

O mulicore využití v hrách sa rozpráva už dlho a za posledných 10 rokov sme sa dostali do stavu, že ideál je 6 namiesto 4 jadier. Netrúfam si tipovať či najbližších pár rokov nastane nejaký zlomový posun. Proste by som chcel ešte raz zažiť taký no-brainer jak bol svojho času Sandy Bridge... bolo to lacné, úsporné, drvilo to všetko v hrách, často aj HEDT čipy vo workloade, a malo to super OC.

[faugusztin]

Ono je tiez vhodne sa pri takejto analyze "buducnosti" zamysliet, ze co sa bude diat na mainstream desktope.

2019

• AMD - ma/bude mat na trhu typicky ~4.3-4.4GHz 6 az 16 jadro na 7nm.
• Intel - ma na trhu 9900K (4.7-5.0GHz turbo boost), bude mat na trhu 9900KS (5.0GHz turbo boost)

2020

• AMD - vyda "Zen 3", co bude viacmenej ako Zen+ refresh. To znamena vyladeny proces, o nieco vyssie takty. Osobne odhadujem ze tu ziska prave tych ~200Mhz co Ryzenu chyba k tolko ospevovanemu jednovlaknovemu porazeniu Intelu
• Intel - Intel asi vyda Comet Lake, co bude akurat preznacene Coffee Lake, s novym socketom, pridane 10-jadro, stale na 14nm. To znamena aj to, ze CPU bude stale limitovane na 5.0-5.1GHz max, jednojadrovy vykon bude teda viacmenej identicky s 9900K, kedze tam ti extra 2 jadra nepomozu, dokonca mozu uskodit kvoli horsiemu odvodu tepla

2021/2022 - Intel mozno konecne vyda Sunny Cove, co by malo priniest 15-18% zlepsenie IPC; celkom kludne ale to moze dopadnu presne tak ako u Zen 2, teda ze sice sa zlepsilo IPC o 15%, no takty sa viacmenej nepohli; u Intelu by sa tiez mohlo kludne stat, ze tieto CPU nebudu v blizkosti 5GHz ani nahodou. V roku 2021 je uz ale na strane AMD mozne ocakavat 5nm poces a Zen 4...

[kllr007]

Osobné už zas toľko nehrám a keď tak cielim na 60fps a tam je to úplne jedno. Na druhú stranu sem tam konvertujem videá a tam by sa AMD viac jadier siklo. Osobné naopak už nevidím dôvod ísť do intelu. V budget zostave mi tiež príde AMD lepšia voľba tam sú aj hráči väčšinou limitovany slabsimi GPU. Jednoducho neviem dnes už odporučiť Intel skladačku nech premýšľam akolkolvek..

[mino_85]

Dnes sa dosť ľudí namotáva na rýchle panely a tam už ide aj o CPU. Plus tie herné benchmarky sa meria priemer framerate, ale kritické čísla sú skôr minimálne hodnoty a tie sú hocikedy aj o 30-40% nižšie, dakedy aj viac. neviem či sú niekde také testy, ale rád by som ich videl, počítam, že budú na YT side by side porovnania v reálnom čase. Ja sa fakt nesnažím zhodiť Zen 2, len nahlas rozmýšľam.

@ faugusztin... Sunny Cove sa špekuluje, že frekvencie výrazne klesnú, dokonca pod 4 GHz. Čo je na tom pravdy neviem /IMO to je dnes veľmi predčasné tvrdenie/, ale ak by to bolo tak, muselo by výrazne narásť IPC, aby sa to intelu vôbec oplatilo pustiť von. To už sa berie za fakt, že intel stagnuje. Ťažko povedať či majú čím prekvapiť, len oni vedia. Ale to sme tu už OT.

[kllr007]

Dnes sa dosť ľudí namotáva na rýchle panely a tam už ide aj o CPU. Plus tie herné benchmarky sa meria priemer framerate, ale kritické čísla sú skôr minimálne hodnoty a tie sú hocikedy aj o 30-40% nižšie, dakedy aj viac. neviem či sú niekde také testy, ale rád by som ich videl, počítam, že budú na YT side by side porovnania v reálnom čase. Ja sa fakt nesnažím zhodiť Zen 2, len nahlas rozmýšľam.

Rozumiem ale ak niekto stavia budget zostavu tak mi ten rýchly panel bude na nič keďže ho bude brzdiť GPU (tam sú zväčša 200-300€ midendy)

40% nižšie nie sú ani na tých 0.1% low frames.

[M1ch4l]

30-40% nizsie tie min FPS nebudu snad nikde. Tak 10-20%, to uz by mohlo byt.
Trend na jadra sa mozno zacina trochu ukazovat, vid napr. to AC:Odyssey. Uvidime do buducna.

Ale myslim si, ze Ryzen 4000 (ci uz to bude Zen3 alebo Zen2+) uz bude zaujimavy upgrade aj pre ludi, pre ktorych teraz Ryzen 3000 moc zaujimavy nie je. Tiez si ale myslim, ze 3700X stock by dalo vyssi herny vykon nez 5820K na 4.5GHz. Tak o 10% alebo viac. Haswell uz je predsalen trochu pozadu.

Intel sa uz veru moc teraz odporucat neda. Napadaju ma jedine 2 moznosti:
1. high-FPS gaming, vtedy chces 8700/9700/9900 K
2. AVX-workload, kedy chces nejake HEDT od Intelu, pretoze ten AVX vykon je este stale o dost vyssi nez ma AMD. Na druhej strane ak bude Threadripper 3000, to moze byt tiez zaujimave.

[faugusztin]

Dnes sa dosť ľudí namotáva na rýchle panely a tam už ide aj o CPU. Plus tie herné benchmarky sa meria priemer framerate, ale kritické čísla sú skôr minimálne hodnoty a tie sú hocikedy aj o 30-40% nižšie, dakedy aj viac. neviem či sú niekde také testy, ale rád by som ich videl, počítam, že budú na YT side by side porovnania v reálnom čase. Ja sa fakt nesnažím zhodiť Zen 2, len nahlas rozmýšľam.

https://techreport.com/review/34672/amd ... -reviewed/ od strany 8 dalej. Ironicky napriklad 3700X v GTA5 malo najmenej framov pod 120 FPS.

[mino_85]

Ešte ma tu nakoniec ukecáte.

[stevo891]

Dnes sa dosť ľudí namotáva na rýchle panely a tam už ide aj o CPU. Plus tie herné benchmarky sa meria priemer framerate, ale kritické čísla sú skôr minimálne hodnoty a tie sú hocikedy aj o 30-40% nižšie, dakedy aj viac. neviem či sú niekde také testy, ale rád by som ich videl, počítam, že budú na YT side by side porovnania v reálnom čase. Ja sa fakt nesnažím zhodiť Zen 2, len nahlas rozmýšľam.

Pozri si napr. 0.1% low pre For Honor a avg fps pre csgo

[Monster1]

30-40% nizsie tie min FPS nebudu snad nikde. Tak 10-20%, to uz by mohlo byt.
Trend na jadra sa mozno zacina trochu ukazovat, vid napr. to AC:Odyssey. Uvidime do buducna.

Ale myslim si, ze Ryzen 4000 (ci uz to bude Zen3 alebo Zen2+) uz bude zaujimavy upgrade aj pre ludi, pre ktorych teraz Ryzen 3000 moc zaujimavy nie je. Tiez si ale myslim, ze 3700X stock by dalo vyssi herny vykon nez 5820K na 4.5GHz. Tak o 10% alebo viac. Haswell uz je predsalen trochu pozadu.

Intel sa uz veru moc teraz odporucat neda. Napadaju ma jedine 2 moznosti:
1. high-FPS gaming, vtedy chces 8700/9700/9900 K
2. AVX-workload, kedy chces nejake HEDT od Intelu, pretoze ten AVX vykon je este stale o dost vyssi nez ma AMD. Na druhej strane ak bude Threadripper 3000, to moze byt tiez zaujimave.

Ten high fps gaming by som nejak neriesil ci mas 120fps@120hz alebo 140 uz rozdiel nepoznas, jedina vec kde vidim rozdiel medzi 144 a 165hz je pohyb mysky vo wine

[OneCosmic]

Má tu už niekto Ryzen 3000? Vzal som C8H Wifi a R5 3600 než bude dostupný 3900X. Skúšal som PBO, cez ktorý sa mi zdá, že taktovanie moc nefunguje. Všetko som v ňom zvýšil na max a rozdiel vo výkone skoro žiaden, CPU taktiež topil rovnako. Cez Ryzen master ak použijem auto oc čo by malo nastavovať to isté to vyzerá, že to robí niečo trošku viac, ale aj tak to hodne padá v all core záťaži. Maximálna single core frekvencia sa zastaví na 4275MHz nech nastavím +100, alebo +200 PBO OC.
Na nízku spotrebu toto bude asi dobré, na OC moc nie.
All core OC 4.175GHz pri 1.4V, 4.2GHz potrebuje až 1.45V, tak bolo mi jasné, že R5 bez X bude typicky slabo binovaný.
Aspoň RAM OC vyzerá dobre, 3600MHz CL14 1T tFAW 16, tCWL 14, tRFC 300 1.45V a skoro všetky ďalšie časovania poznižované na 4x8GB.

[MaYoR]

Ahojte, myslíte si že sa oplatí ísť do hernej zostavy teda resp. postavit to na Ryzen 7 3700x ? Rozmýšľam buď nad týmto alebo i7-9700k.. podla mna tam.niesu tak veľké rozdiely aby sa clovek musel bat ryzenu co poviete

[gammaray]

Kľudne chod do toho.

OneCosmic: ryzeny 3000 moc na taktovanie nie sú. To už písali v recenziách.

[MaYoR]

Kľudne chod do toho.

OneCosmic: ryzeny 3000 moc na taktovanie nie sú. To už písali v recenziách.

Myslíš že s tým môžem rátať aj do budúcna? Myslím s výkonom

[M1ch4l]

Urcite mozes. Dokonca viac ako s 9700K. Navyse AM4 je trosku lepsia platforma, hlavne ak by si siel do X570 dosky, hoci vyrobcom trosku preskocilo a su dost drahe.