Kúpa fotoaparátu do 400€ (bazar)

[FoboSVK]

Ahojte, chcel by som si kúpiť nejakú zrkadlovku (stačí telo). Zameranie hlavne fotenie ľudí v pohybe pri roznych akciách. Teraz mám Nikon D3100, čo by ste mi odporučili (bazar)? Nepotrebujem konkretne linky stačí len meno a cenu za akú by som ho vedel zohnať použitý... Ďakujem.

[_Mato_]

Osobne by som Ti odporucil radsej uvedenu sumu investovat do kvalitneho svetelneho objektivu. Neviem sice, aky pouzivas aktualne, ale myslim, ze rozdiel bude vacsi ako iba pri vymene tela.

[FoboSVK]

Teraz mám tento objektív
http://www.edigital.sk/Tele_zoom_objekt ... tAodPjcAIg

Brat má Nikon D4 a keď som sa pozrel na tie fotky tak už neviem prehliadnuť kvalitu s D3100

Myslíš že by nebola veľká výhra napr D5100 alebo pri šťastí D7000? (cena tej D5100 nieje až taká zlá)

[warrior606]

Nemozes porovnat D4 z 3100 to sa jednoducho neda. 3100 je entry level takisto ako aj 5100. Pokial by si chcel vidiet viditelny rozdiel tak jedine do poloprofesionalnej d7000.

Vsetko je to o peniazoch. Posun pre teba by bola aj 3200 alebo 5200 ale neviem ci to ma vyznam pretoze by nebol nejako extremne velky. Ozajstny posun su az vysie rady.

Ale samozrejme dobry objektiv spravi vela. Pouvazoval by som napriklad o 16-85 ktory je jeden z tych lepsich aj ked cena je tiez vysia. Popripade nejake pevne skla z dobrou svetelnostou ktore su lacnejsie.

[FoboSVK]

Také niečo som potreboval počuť . Tak D7000 by už bol viditeľný rozdiel?

[warrior606]

Ako posun tam bude urcite Vela zalezi aj od objektivu Len aby si potom nebol sklamany ze to nie je ako bratova D4 predsa len ta D4 je profesionalna fullframe zrkadlovka.

[FoboSVK]

Veď určite... Na tomto ma trápi to že pri ISO 800 už je obraz zrnitý a ďalej sním už len ťažko niečo spravím...

[warrior606]

Tak ta D7000 foti lepsie vo vyssich ISO ako 3100. No je to lepsi fotak to kazdopadne. Lenze zalezi nakolko ten fotak budes vyuzivat a ci sa ti to tym padom oplati ci by nebolo lepsie tie peniaze investovat do nejakeho dobreho objektivu samozrejme ak v tom nie je zahrnuty aj predaj tvojho sucastneho fotaku

[mp3turbo]

predpokladam ze pan brat ma na D4ke nasadeny trosicku iny objektiv ako mas ty... to tiez hraje rozdiel, neuveril by si aky sialeny.\

Napriklad toto : http://www.dxomark.com/Reviews/Carl-Zei ... n-rankings

jeden z najnovsich počinov Karla Cajza... neuveritelne ostrejsi objektiv ako cokolvek co doteraz existovalo. Ako je to mozne ? Ja neviem, nie som konstrukter optiky, ale je to tak.

[FoboSVK]

zahrnuty aj predaj tvojho sucastneho fotaku

Tak trochu

No napr teraz v Nedeľu idem fotiť vianočné vystúpenie a.k.a tma jak v rohu a štvrtok "vianočnú latku" tiež chudobnejšie na svetlo-telocvičňa (nedajbože bude zatiahnuté). Potom mám isť fotiť nejaké propagačné foto pre moju školu (áno vlastným hu... )
A takto podobne a medzitým čo sa vyskytne pre potešenie

[mp3turbo]

tvoj sucasny objektiv nema pozadovanu svetelnost pre fotenie sportu v telocvicni. Ked fotis na cojaviem 100-140mm ohnisku, dosahujes v najlepsom pripade aku aperturu ? f4.5 ? f5.6 ?

Pri pouziti ineho objektivu, napriklad z tych poslednych relativne "lacnych" cize 300eur aj drobne sa daju spomenut napriklad Sigma 35mm f1.4, Nikon 85mm f1.8G alebo nejake 50tky. Za par susnov navyse zozenies 100mm/135mm ohniska so svetelnostou f2.8, so stastim napriklad nejaky starodavny manual focus f2.0 a to je rozdiel troch krokov v expozicii (f2.0 -> f2.8 -> f4.0 -> f5.6) cize co teraz musis fotit na iso800, potom by si mohol fotit na iso400 -> iso200 -> iso100 pri rovnakom expozicnom case. Pripadne by si mohol fotit na iso400 namiesto iso800 co mas teraz pri daleko kratsom case (zmrazenie pohybu pri sporte v telocvicni). Cize mensia sumovost, mensia rozmazanost.

Samozrejme nieco za nieco, mame expozicny trojuholnik, apertura (hlbka ostrosti), expozicny cas, iso (sumovost). Hlbka ostrosti bude trosku ina pri f2.0 ako pri f5.6. Vsetko ma svoje pre aj proti.

Zatialco je pravda ze napriklad D7100 ma oproti tvojmu modelu profesionalnejsie telo, ovladanie a nejake funkcie, tvoj snimac sa rozhodne zahanbit neda. Doporucujem fotit do RAWu, pri spracovani s tvojho fantastickeho snimaca vytrieskas minimalne jeden, castokrat aj dva expozicne kroky - pri rozvaznom narabani so sumom mozes do RAWu fotit na iso1600 a dosiahnes vysledok ako pri iso800 do jpgcka.

Pre staticke predmety vysoke ISO asi nepouzivas, ze nie ? Stativ, expozicny cas nech aj dve sekundy na ISO100, ked to neuteka tak to neuteka.

[Xaltotun]

D7000 robi rovnake fotky ako D5100 co sa tyka samotnej kvality fotiek, ma totiz uplne ten isty snimac
Ale ked zozenies bazarovku D7000 chod do neho, je to samozrejme o triedu lepsi fotak
Ja som kupil novy D5100 s 18-105 setovkou za 520€ a som spokojny za tu cenu, kamarat ma D7000 - v samotnej kvalite fotiek rozdiel nie je

[mFoXsLy]

len pre pripad zaujmu, moznost...
http://www.electroworld.sk/product/foto ... zrkadlovka

[felipe25]

co som riesil zrkadlovky, aj ked som ziadnu nekupil, som sa na ceskom fore docital par info od ludi co mali low end a presli na vyssiu radu, ze fotky krajsie neboli.. proste, telo foti skoro rovnako. to by musel byt fakt velky profik, aby rozdiel videl.
rozdiel robi fakt objektiv, ale ak niekto chce telo za 400e, isto neda 500eur za objektiv..

inac, electroworld ma skvele ceny cez vikend na zrkadla, myslim ze toto je best buy...
http://www.electroworld.sk/cms/s-QkKsGQ ... otoaparaty

d5100 za 3399 s 18-55 alebo 499 z 18-105

[mp3turbo]

ani nie tak profik ako clovek schopny vytazit z toho maleho aj velkeho fotaku maximum. Kto z vas foti do RAWu a potom pracne fotky spracovava v zaujem dosiahnutia tych poslednych 15% kvality, 20% lepsej sumovosti a 10-15% lepsieho dynamickeho rozsahu ?

Kto z vas moze objektivne polozit ruky na vlastne bradavky a povedat ze som macher v Photoshope, Camera RAWe, NX Capture a Lightroome ? Poznam jedneho makača, ale fakt ze hrozneho makača a ten sa s tym bori viacmenej cely zivot, asi 15 rokov. Za ten cas sa na neho samozrejme nieco aj nalepilo aj keby nechcel - ale on chce a velmi moc chce. Daval som mu spracovat nejake fotky mojich krpcov, ten rozdiel bol asi dvesto generacii. Absolutne som nechapal co z toho dokazal vytlacit a to som tie fotky robil ja

Ale musi to byt RAW. Jpgcko ta limituje uz len z principu.