Starsia zrkadlovka

[Marscruisser]

Ahojte,potrebujem radu.

Mam moznost od kolegu zakupit 5 rocnu zrkadlovku Canon 1000d ktora je v *novom* stave,nepouzita. Otazka znie ci sa opati v sume 120eur,alebo nie? Jedna sa len o telo. Pripadne poradte nieco starsie. Diky

[mp3turbo]

masina nicim zaujimava - slaby dynamicky rozsah, ergonomia tela skoda reci, funkcionalita takisto
cenovka : v poriadku.

Ja osobne by som do toho nesiel ak nemas objektivy alebo ine prislusenstvo, co vsak neocakavam vzhladom na najnizsiu triedu fotaku - keby si nieco mal, nekukal by si po tomto. Ja osobne by som zobral napriklad Nikon d5200, novy, nejakych 380eur ak tolko mas, pripadne volaco od Sony - A57 ak sa da zohnat, A58.

Ano, viem, 380eur je nieco ine ako 120eur. Preto pisem "ak tolko mas". Ak nemas alebo nedas, zober aj tuto 1000vku ale nic od toho necakaj. To je proste Skoda Favorit.

[Marscruisser]

Ano,viem ze je to slaby model a velmi ma mrzi ze nema ani video... Len,chcel som kupit nejaky kompakt,avsak do tej sumy maju vsetky male snimace... Objektiv budem mat za 40e zakladny setak. Takze ak je cena v pohode,pojdem do toho

[kovinator]

Co ja viem ja by som sa na setak aj vykaslal a zobral 50ku. Budes s tym musiet behat ako retard a nedfotis s tym vsetko, ale niektore fotky-> najma ludia budu paradne (zalezi od toho co chces fotit, ak potrebujes siroky zaber tak zober aj setak, ked do toho nechces moc investovat).

[darko]

Snimac v tom fotaku je OK - za 120e urcite. Na com hlavne zalezi je objektiv - a tu plati ze nic poriadne za dobru cenu nekupis takze ak neplanujes investovat do objektivov urcite si nekupuj zrkadlovku - a to plati aj pre lepsie zrkadlovky ako Canon 1000D

[Marscruisser]

Mas pravdu,avsak myslim si ze kvalita setoveho objektivu je vzdy lepsiela ako u lacnych kompaktov. I ked som tu zrkadlovku nakoniec nekupil. Chybalo mi tam to video... Teraz rozmyslam nad Olympus PEN EPL6,novy.

[molnart]

to vedla v bazari sa predava D5200, skoda ze si na ciernej listine a ja tiez silno uvazujem ze sa zbavim mojej D5100. do toho canonu by som nesiel, niekde teraz som videl clanok kde chalan porovnal akoze zrkadlovku a mobilny telefon a vysiel mu z neho Galaxy S7 vitazne, a potom v komenoch sa rozoberalo ze ked pouzije 5 rocnu low-end zrkadlovku (tusim to bolo Canon 1100D), zakladny objektiv a specificke zanre tak to moze byt aj pravda.

ja by som uz osobne do zrkadlovky velmi nesiel, ked nechces investovat tvoky eur do skliel tak v obrazovej kvalite oproti profi kompaktu nie je ziadny rozdiel. jedina vyhoda je ergonomia, ale tam si musis sam odpovedat ci to stoji za to vlacit 3 kilovu vybavy kvoli ergonomii

[mp3turbo]

velice silne wahahahahahaha na predposlednu vetu. Vlastne poslednu tiez, konkretne tie tri kila (mam v taske 11-18mm, 50mm, 70-200mm, Sony a57 a myslim ze to dohromady cele nema 3 kila plus to uderi stabilizovanych 12fps, jasne idem fotit drifty s kompaktom alebo vecerny landscape). Nie su vsetky obrazky na svete len selfí alebo z profi kompaktu (don't get me started, vobec neplati ze kompakt spravi "rovnaku" fotografiu ako Nikon D810 s objektivom 400mm/f2.8) a hlavne sa nepouzivaju vsetky obrazky vo velkosti 2x2 centimetre na tablete v rozliseni 720p z webovej stranky.


Inak odkedy je Kanón 1000d LEPSIA zrkadlovka ? Co je od nej horsie, ked tato je lepsia ? Pochadza z roku okolo 2008 a bola predstavena pod modelom 450D myslim (alebo 400D, nepamatam si co bolo v tych casoch) takze uz nic horsie od toho nebolo.

A kedze 2008 bolo hodne davno, odvtedy nic horsie predstavene tiez nebolo. Takze, od coho je 1000d lepsia ? Od drevenej varechy alebo zvlneneho plastu ?

[molnart]

hovoril som o consumer zrkadlovkach, a primeranych nakladoch na skla, D810 s 400/2 sem netahaj, to je vybava v cene novej fabie. navyse tpriemerny chuj aj tak nevie fotit a obrazky budu napikacu aj s D810 aj s mobilom, akurat zo zrkadlovkou bude mat pocit ze je to profik.
proste ked niekto kupi zakladnu zrkadlovku za 300-400 eur a k tomu bude mat v najlepsom pripade nejake sklo 50/1,8 tak ziadnu hmatatelnu obrazovu vyhodu oproti nejakmu kompaktu za 500 eur neziska. za to ale nemusi sa rozhodovat ci na turu sa vyberie bud s fotakom alebo s vetrovkou keby zacalo prsat, ale pekne sa mu zmestia obidve.

[Shairachaz]

500€ sem 500€ tam, za 120€ nič lepšie nezoženie a aj so seťákom bude výstupná kvalita lepšia ako z akéhokoľvek mobilu/kompaktu v tej cene.

Ešte k tej lacno-zrkadlovskej debate, ja by som už dnes šiel do nejakého mirrorless