Pretaktovanie.sk

Konečne víkend, človek si odpočinie trošku od práce ale hneď začne dilemovať, krátka konverzácia so Zubescuhom ma zase prinútila premýšľať nad touto témou, pretože ceny sú, aké sú, budget je, aký je a nakoniec aj čas je taký, aký je a treba začať už plánovať, keďže...no dajme tomu, že jediné, čo si užívam na príjemnom fps teraz sú staršie hry, aj keď na prekvapenie sa dajú aj nové hry, samozrejme to nie je až také hrozné, ba ma až prekvapilo, že ako obstojne sa správa 970 v 4k, no aj tak, pohodlné hranie ? neexistuje so 4GB VRAM, možno tak fury ale aj to je také

takže dilema pozostáva hlavne z dvoch kandidátov - R9 390 v CF a 980Ti, avšak trošku sa tam na pozadí tlačí k nim aj Fury, nie Fury X, tá za tie peniaze nestojí, za to Fury jo ale tú mám tak v pozadí a naozaj sčasti kvôli VRAM...podľa môjho názoru je 4GB v nejakých prípadoch bottleneckom aj pre 1440p, pre 4k ani nehovorím

takže, ceny sa aj trošku stabilizujú, takže už to nie je tak zlé...takže kandidáti by mohli byť:

R9 390 CF:
2x https://www.alza.sk/sapphire-r9-390-tri ... 675828.htm
2x https://www.alza.sk/msi-r9-390-gaming-8g-d2705117.htm
teoreticky ešte
2x http://www.tichepc.sk/XFX-Radeon-R9-390 ... GDDR5.html

z tejto trojice som farebne za MSI Gaming, no celkovo jednoznačne za Nitro, prečo farebne ? plánujem theme build, resp. case projekt feat. NZXT Source 340 a kvôli tým variaciam skôr čierno-červenú (keďže len tá a čierno-modrá má matný "lak"), avšak Nitro je zase neutrálny
a prečo ešte Nitro, ako jediná karta z tej trojice nemá zaplombovanú skruktu - v prípade XFX (lol) rovno dvoje

Fury:
asi jasné, že keby cenovo padla, tak
https://www.alza.sk/asus-strix-r9-fury- ... 906600.htm

980Ti:
tu je to vratké, cenovo je ideálna Gaming G1, je to už u mňa dobre poznaná vec ale aj tak, u tých volieb by som tu už nezaradil MSI Gaming - naozaj nemám rád plomby na skrutkách
ešte tu máme Asus Strixu, tá už je cenovo tiež na tých 730-740 (čo som sledoval tému 390/390X, tak na chvíľu dokonca 715€), doteraz tu bola ešte jedna strixa od ruky za 720€ ale dajme tomu, že tam to je teraz trošku v štádiu riešenia, takže tam to ružovo nevidím

...
- ak si to zoberieme z cenového a výkonového hľadiska, tak tu Fury nemá, čo robiť, viem, je to taká ešte možnosť, že "keby padla na 550€", čo sa asi nikdy nestane, teda až o trištvrte roka, kedy zase AMDčka padnú na cenové dno
- ak si zoberieme CF 390tok, tak tu je to síce cenovo nižšie ako 1 980Ti, no je tu CF, čo môže vo väčšine prípadov prísť s vyššími fps (ako min, tak priemernými ako aj max) ale otázkou je miera scalingu, podpora profilov (nikdy som nemal CF/SLi, tak neviem ako fungujú celé SLi/CF profily) a samotná spotreba...pri mojej mierne pretaktovanej 4690k (ktorú verím, že pri CF ako aj 980Ti trebalo just pretočiť aspoň na 4,5GHz) a takých dvoch r9 390 by to mohol byť zo strany EVGY G2 750 riadny bottleneck, k tomu si neviem naozaj predstaviť, čo to spraví a či to naozaj nepridá nejaké euro na každomesačnej elektrine

ako by ste to riešili vy ? prípadne je niečo, čo je na jednotlivých voľbách zaujímavé a ja som to nejako prehliadol ?

(váhal som, či nei je lepšie to dať do kategórie grafické karty ale kúpa sa nebezpečne blíži, keďže viacmenej čakám len na výplatu pred polovicou septembra)

mno ja by som riešil tak že na 4k by som zabudol
z jednou GK na to ozaj nemusíš ani myslieť a z 2 gk si si to popísal aj sám
milujem 4k videá napr zaklínača3 z jednou gk pri 30fps ked je to takmer nehrateľné už pod 40fps
najlepšie by boli 2xfury alebo 980Ti, bohužiaľ priemerný výkon 2x390 je na úrovni pretaktovanej 980Ti
záludosť je v tom slove priemerný...čiže niekde výkon oveľa vyšší inokedy aj pod úrovňou 1x390 , otázka je či oveľa vyšší znamená aj dobrý pre 4k
moja rada je takáto bud na 4k zabudnu, alebo kup 980Ti resp Fury/X ale 2x
inak je to fúra E a problémov kôli ničomu
a k tomu ešte ideálne cpu niečo ako pretočená 6700k alebo 5820k a lepší
p.s. je to môj názor, takisto ľudia hrajú aj na hd2500 a vraj to ide skvelo

Dnes bud mas vela penazi a hras sa na 4k a neriesis taketo veci ako ty alebo ides s rozlisenim nizsie.CF/SLI je pre high-end karty, resp. najde uplatnenie vtedy aky single riesenim uz takyto vykon nedosiahnes. Je s tym kopu problemov. V tvojom pripade by som naozaj ozelel 4k a pockal aspon na dalsiu generaciu grafickych kariet. Pripadne sa rozhodnut medzi 980ti a fury x

možno by som mal upresniť, čo je pre mňa ten 4k 60fps gaming

- nehovorím o "maxed out" detailoch...absolútne, hovorím o rozumne picknutých nastaveniach, aby sme ubrali najmenej kvality obrazu a pridali max. fps; rovnako hovoríme o použití max FXAA/SMAA...
- príklad..GTAV - moje picknuté detaily, ktoré som s prechodom na 4k z 1080p nezmenil (akurát som samozrejme vypol TXAA a nechal len FXAA
na 1080p som s nimi mal locknuté fps na 50 s tým, že fps bez locku behalo od tesne nad 50-80-90fps, po switchnutí na 4k a nechaní len FXAA som padol na 40-45fps, takže dajme tomu, že tu ide o ten gól tu dohnať fps na 60 pri tých nastaveniach

ohľadom CF/SLi - je micro stuttering ešte stále reálnou hrozbou spájania aktuálnych kariet, či je to už skôr ojedinelejšie ?

Ja by som 2 karty nekupoval nejak k nicomu horsiemu ako 5930K. A ked tak jednu 980 Ti a potom druhu ak teda nemas na to rozpocet. Inac 2 karty to uz bude pekne hlucne a riadna kopa tepla to uz by chcelo mozno aj vodu takze drzim palce pri rozhodovani i ked to podla mna nakoniec skonci jednou 980Ti.

lolek, moje pcko v popise, komlet na vode, pri 4K mu v narocnych scenach zlezie fps na 32-35. tvrda realita.
Dexter ma pravdu, este pre 4K nenastala doba...

Ja by som siel do 390(X) urcite kvoli freesync , samozrejme aj monitor k tomu
Sam mam 290 a freesync monitor (1440p) a GTA V je na rovnakych detailoch ovela plynulejsie z Freesync on ako off. Moznoze to je len blbost ale 40fps gta je uplne hratelne ako pri 70fps napr takze usetrene cca 20% vykonu z GK.
bez HT by som do CF alebo SLI neisiel procesor bude brzda

pri rýchlosti, ako nové veci prichádzajú na trh a "pomalosti" akou sa stávajúce veci stabilizujú na trhu to bude ešte pár rokov všetko "roztramtaratené", byť o dva roky neskôr, tak je to jednoduchšie, boli by monitory podľa chuti a aj GPU na výber, no tam ešte nie sme

mateso, dosť katastrofický scénar, no na druhú stranu príliš všeobecné tvrdenie, či ty si narážal na fakt o SLi?

ano narážal SLI
bohužiaľ tvrdá realita, každý nejak berie do úvahy len primer alebo tak nejak najlepší scenár ale to je na prd
prečo myslíš že nemám 4k monitor?

práve naopak, sledujem hlavne min. fps, čo ma prekvapilo, že tí ľudia hlásia často vyššie min. fps ako so single

bral som to tak, že tam ide o micro stuttering a priznám sa, že som to bral, že to je problém pri prenose signálu a tým pádom priamo monitoring ostáva nezmenený, resp. že to monitoring nezaznamenáva

Podla tohto SLI zvysuje aj minimalne FPS, trochu menej efektivne ako priemerne fps ale aj tak.
http://www.xtremerigs.net/2015/07/20/re ... owdown/16/

Inak zaujimave zistenie, ze CF skaluje lepsie nez SLI
A dalej je zaujimave, ze pri pridani dalsej grafiky u nvidie stupa spotreba VRAM, kdezto u AMD klesa spotreba VRAM, takze 3x Fury X ma teda vyssiu sancu utiahnut 4K ako 2x Fury X.

dexterav napísal:prečo myslíš že nemám 4k monitor?

Mal som uz doma na vyskusanie Asus PB279Q a mal strasne presvitanie podsvietenia, potom 4x HP Z27s a vsetky mali nejake castice vo vnutri panelu-takze kontrola kvality totalne mizerna. Inak od Asus-u som uz v minulosti mal 2x 1080p a takisto presvitanie. Az konecne vyda niekto z tych smejdov 4k monitor bez defektov za 20k tak si ho mozno aj kupim, nedajboze zeby to malo aj g-sync, pretoze rychlost implementacie gsyncu u vyrobcov lcd je zavratna-najhorsi traja vyrobcovia lcd-Asus, Acer a Benq. Ta ponuka LCD je fakt vysmech v dnesnej dobe.
Inak ale na medium detajloch pri 4K si zahrajes vsetky hry krasne aj na jednej OC gtx970 alebo 980, pritom vizualne tam rozdiely ani nenajdes-snad jedine co ma hrozne stve je mizerna vykreslovacia vzdialenost a objekty ktore miznu a zjavuju sa 5 metrov predomnou aj pri full detajloch-proste niektore hry su tazky fail-potom je potreba to hackovat a nastavovat AF v ovladacoch.

Este mam rad u vyrobcov 4k panelov vyhovorky typu, ze 4k sa na 100+ Hz neda- a co tak pouzit 2x DP ako to maju oba 5K monitory na trhu? Inak 4k a 75Hz tiez fungovalo uplne vpohode pritom by to malo byt uz cez max datovu priepustnost DP

proste sme s lolekom "chatovali" a pytal som sa ho na radu ohladne vyberu monitora.

ja som sa ubezpecil ze namiesto 4k monitora pojdem urcite do nejakeho mainstreamového 1440p v uhlopriecke 27" + a hotovo s cenou okolo 500 eurodukat.

4k je krasne vonave ale strasne to zere fps.

do CF/Sli by som inak ako s vodou nechodil. ked si vezmem ze co to da uchladit jednu kartu ako 980Ti v relativnej tichosti, tak na dve to chce nieco ine ako vzduch urcite. Resp. ja som akurat na konkurencnom ceskom fore cital vlakno o Sli/CF a podla toho co sa tam pisalo tak multigpu riesenie nechcem.

S 4k by som pockal aspon jednu najlepsie 2 generacie hi-end GK.

HPcka idu dako dolu kopcom uz dlhsiu dobu, podla vsetkeho setria kde sa da aj neda..., /moja Z27x a rovnomernost podsvieteniaa je na zaplakanie/ na stole mam LG 31MU97-B.AEU 31" a maximalna spokojnost, asi to najlepsie co mi preslo rukami len to zas odrb*ali na zaruke, 24m

na medium detaily na zostave za xxxx e
ako pracovný monitor to beriem a sem tam si zahrať ale primárne na hry a potom riešiť medium detaily sorry
to si môžem k fhd aj hd4000 a bude to ok