Strana 3 z 4
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Techno
Napísané: Ne 01. Júl, 2012, 15:05
od používateľa dexterav
skús pozrieť aj kábel a ako vravím dávaj na ten disk pozor
mne ukazuje 80% už niekoľko rokov bez akých koľvek iných varovaní
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Techno
Napísané: Ne 01. Júl, 2012, 15:16
od používateľa Xenon
Tak na tom disku mám všetky dáta, má cca 2 roky, viac určite nie.
Nerozumiem, je aj chladený stále na 35 °C.
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Techno
Napísané: Ne 01. Júl, 2012, 15:48
od používateľa dexterav
no a? je to mechanická vec
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Techno
Napísané: Ne 01. Júl, 2012, 15:50
od používateľa Xenon
Tak mne tie disky nejak často odchádzajú...
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Techno
Napísané: Ne 01. Júl, 2012, 17:24
od používateľa molnart
Xenon napísal:Takže HDD Life píše, že oba disky sú na 78 % zdravé, čo nechápem, keďže je medzi nimi asi 2 roky rozdiel a taký istý stav presne na percento ?
to percento ber ako nieco velmi nahrubo pocitane, ziadny disk ti nereportuje presne stav v percentach. je to odhadhnute na zaklade nejakych SMART parametrov, a ten vypocet v kazdom programe moze byt iny.
osobne by osom ziadnemu disku so zivotnostou pod 100% by som nedoveroval, je to naznak toho ze nieco sa zacina srat. ja som mal disk ktory nejaky rok vykazoval tri chybne sektory, aj ked nic nenasvedcovalo ze by sa kazil dalej, predal som ho so starou zostavou.
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Techno
Napísané: Ne 01. Júl, 2012, 17:32
od používateľa Snake
Každý disk má pod 100% od momentu keď ho zapneš, to že ti to nejaký programček neukáže je spôsobené tým, ze HDD si to v rámci svojej opravy nezapíše do SMARTu (bežná prax Samsung diskov, keď nereportovali RAS až do momentu keď náhradné sektory pošli)
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Techno
Napísané: Ne 01. Júl, 2012, 18:00
od používateľa Xenon
molnart napísal:Xenon napísal:Takže HDD Life píše, že oba disky sú na 78 % zdravé, čo nechápem, keďže je medzi nimi asi 2 roky rozdiel a taký istý stav presne na percento ?
to percento ber ako nieco velmi nahrubo pocitane, ziadny disk ti nereportuje presne stav v percentach. je to odhadhnute na zaklade nejakych SMART parametrov, a ten vypocet v kazdom programe moze byt iny.
osobne by osom ziadnemu disku so zivotnostou pod 100% by som nedoveroval, je to naznak toho ze nieco sa zacina srat. ja som mal disk ktory nejaky rok vykazoval tri chybne sektory, aj ked nic nenasvedcovalo ze by sa kazil dalej, predal som ho so starou zostavou.
Chceš mi povedať, že všetky tvoje HDD majú 100% hej ?
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Techno
Napísané: Ne 01. Júl, 2012, 18:55
od používateľa molnart
ja pouzivam HDSentinel, ten tie percenta rata urcite inak ako HDDLife, ale vsetky mam na 100%. Aj ten takmer 2,5 rocny WD pri ktorom mi ukazuje ze ma nabehanych 212 dni. moje ostatne disky su nove. Skusal som nahodit HDDLife ale trial verzia ukazuje iba prvy disk (SSD), takze nic som nezistil.
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Technology
Napísané: Št 23. Jan, 2020, 17:31
od používateľa Danix64
Zdravim,
Win10 pri bootovani (pred nabootovanim do GUI) mi vypisoval nieco s kontrolou disku a trvalo to asi hodinu....
potom som pozrel S.M.A.R.T. a hľa (vid prilohu)
Ten disk nema vela nabehane. Mam sa bat? Uz som ho pre istotu odzalohoval. Uz ho asi nemam povazovat za bezpecne ulozisko, vsak? Alebo sa to da nejak fixnut? Aby vadne sektory nepouzival? chkdsk, format, ... vie pomoct?
Dik za odpoved.
Edit: pustil som chkdsk:
Kód: Vybrať všetko
C:\WINDOWS\system32>chkdsk J: /x /f
The type of the file system is NTFS.
Volume label is TB 03.
Stage 1: Examining basic file system structure ...
7168 file records processed.
File verification completed.
4 large file records processed.
0 bad file records processed.
Stage 2: Examining file name linkage ...
481 reparse records processed.
7500 index entries processed.
Index verification completed.
0 unindexed files scanned.
0 unindexed files recovered to lost and found.
481 reparse records processed.
Stage 3: Examining security descriptors ...
Security descriptor verification completed.
167 data files processed.
CHKDSK is verifying Usn Journal...
176 USN bytes processed.
Usn Journal verification completed.
Correcting errors in the master file table's (MFT) BITMAP attribute.
Correcting errors in the Volume Bitmap.
Windows has made corrections to the file system.
No further action is required.
181663743 KB total disk space.
131146460 KB in 6784 files.
2172 KB in 168 indexes.
8632 KB in bad sectors.
79179 KB in use by the system.
65536 KB occupied by the log file.
50427300 KB available on disk.
4096 bytes in each allocation unit.
45415935 total allocation units on disk.
12606825 allocation units available on disk.
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Technology
Napísané: Št 23. Jan, 2020, 21:22
od používateľa shajek
nie, nepouzivaj ho uz. nieje to opravitelne
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Technology
Napísané: Št 23. Jan, 2020, 23:11
od používateľa molnart
Podla nabehu by si ho este mohol mat v zaruke, nie? Statisticky disky odchadzaju v prvych mesiacoch pouzivania, ak preziju vydrzia roky.
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Technology
Napísané: Pi 24. Jan, 2020, 17:10
od používateľa Danix64
No ten disk uz moze mat cca 8-12 rokov, ale bol velmi malo pouzivany (len na zalohy)
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Technology
Napísané: Pi 24. Jan, 2020, 17:31
od používateľa shiro
to je celkom dost. Suciastky starnu a mechanika (mazivo) tiez.
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Technology
Napísané: Pi 24. Jan, 2020, 22:36
od používateľa shajek
Áno áno, mazivo a mechanika mu narusila povrch disku
odzalohuj si to a už ho nepoužívaj.
Re: S.M.A.R.T. - Self-Monitoring, Analysis, Reporting Technology
Napísané: So 25. Apr, 2020, 15:05
od používateľa mirec10
Kazdy komu casto odchadzaju disky by mal podozrenie zaujat na ATX zdroj. Prave disky su najviac nachylne na kvalitu zdroja. Mal som PC kde blbol disk a pomohla prave vymena zdroja (to som kvoli tomu dokonca menil MB
aj ked slo o lacnu z druhej ruky).
Na jednom PC v praci stale parkovalo a odparkovalalo hlavicky co doslova vyzeralo ako poskodeny disk. Chyba bola v radici na doske, disk prezil.
Tiez mam jeden starsi (cca 6 rokov) WD black v externom boxe malo pouzivany. Vcera som nemohol precitat jeden .avi a nabehol prvy chybny klaster. Subor som presunul do skrytej error zlozky kde sa s nim nebude nic robit (ani citat ani fyzicky presuvat). Pokial je problem len na jednom mieste na platni (a nebudu pribudat chybne klastre) tak by to teoreticky mohlo takto dlho fungovat. Alebo mate ine skusenosti ?