Strana 3 z 3
Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?
Napísané: Po 25. Aug, 2008, 16:08
od používateľa kajfun
webovy + ftp server na win2003 furt bezi, 11.8 mal 133MB pamate alokovanych, dnes 25.8. ma 134MB... som hrubo spokojny. Nikto mi to nehackol, pokusov bolo dost.
zopakujem ze masina ma 256MB pamate. Nic viac.
Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?
Napísané: Ut 16. Sep, 2008, 22:10
od používateľa -TAMY-
No, a rozbehaj tam exchange a domenovy controler
a hned zistis, ze tych 256 dajak nestaci
Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?
Napísané: Ut 16. Sep, 2008, 22:22
od používateľa faugusztin
kajfun napísal:webovy + ftp server na win2003 furt bezi, 11.8 mal 133MB pamate alokovanych, dnes 25.8. ma 134MB... som hrubo spokojny. Nikto mi to nehackol, pokusov bolo dost.
zopakujem ze masina ma 256MB pamate. Nic viac.
A co ti ide na tom webovom servi ? ASP ? Alebo ciste HTML ? Ciste HTML ti dokaze dat aj Commodore 64
Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?
Napísané: Ut 16. Sep, 2008, 22:52
od používateľa kajfun
pravda, je tam len ciste html a nejake pakovinky. Toto mam masinu vycapenu do internetu, vsetky update na windows ale ziadny firewall alebo antivirak, vobec nic... a zatial mi to nikto nehackol. Zopar pokusov uz bolo
Som velmi spokojny. Ako personal webserver, vymienanie "suborov" s kamaratmi plus na skusanie sprostosti je to uplne super.
Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?
Napísané: Ut 16. Sep, 2008, 22:59
od používateľa faugusztin
No, taky lighttpd + minimalisticky linux by to mohol zvladnut aj s 64MB RAM
. A to by mu este ostalo na cachovanie filesystemu.