Strana 1 z 3

WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 09. Júl, 2008, 01:36
od používateľa PenSivE
Odporuci mi tu niekto Windows 2003 Server Enterprise Editions na moju zostavu v podpise? Pripadne vyhody/nevyhody. Len mi stacia Vase skusenosti...je to file server (ja viem, tomu staci i XP), ale ide mi len o nejake security features a performance improvement (bugz :-D ), takze tak.

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 09. Júl, 2008, 13:08
od používateľa Scorp
Odporuci... mam ho na jednej masine...
pustim vypocet, 2.5GB pamate hned v prdeli, system zamrzne... chvilu cakam, vsetko ide akoby nic... xp, alebo vista sa rozsypu a tento, ze nic sa nedeje, dosla mi pamat, zostrelim aplikaciu a idem dalej...sympaticke

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 09. Júl, 2008, 14:51
od používateľa kajfun
samozrejme ze odporuci ; ja pouzivam win2003 server aj na NOTEBOOKOCH a neviem si ich vynachvalit.

pozri si historiu mojich prispevkov, kukaj hlavne vlakna o WinXP 64bit / Viste 64bit ... podla mna je Win2003 SERVER jednoznacne NAJLEPSI a NAJSTABILNEJSI operacny system na DESKTOPY a NOTEBOOKY od Microsoftu :) vsetci sa toho produktu boja lebo to ma v nazve napisane SERVER... tak to musi byt nieco strasne. Opak je pravdou. Mimochodom, XP 64bit je presne to iste ako Win2003 Server, akurat su z toho vydrbane nejake serverove featury ako napr. dns, dhcp, active directory server funkcionalita, software RAID polia atd. Ale service pack a vsetky hotfixy pasuju.

ZMAZANÉ ADMINOM - WAREZ....

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 09. Júl, 2008, 17:57
od používateľa PenSivE
Vyborne, takze smelo pojdem ja do toho, daco sa priucime...ten DX 10, nehovoriac 9 mi je nanic, to nie je potrebne, kazdopadne nech su tam tie server features, uz by sa aj zislo v tom HPcku mojom trosku vyssie dostat :wallbash: . Kazdopadne sa budem aj pytat, aj kukaty prispevky dozadu, takze sa vopred pripravte :)...vdaka

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 09. Júl, 2008, 18:33
od používateľa Snake
taktiez odporucam, avsak ja pouzivam Windows Server 2008 na notebooku :)

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 23. Júl, 2008, 17:30
od používateľa Jofo
Snake napísal:taktiez odporucam, avsak ja pouzivam Windows Server 2008 na notebooku :)

copy that, sice ho nemam nahodeny dlho, ale zatial sa mi clekom paci. Odozva je veelmi slusna, aj ked spotreba RAM...mno 550MB po nabootovaní.. :? a to nemam temy, zvuky a ani pozadie a podobne cacky

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 23. Júl, 2008, 19:36
od používateľa Snake
temy si treba zapnut

http://www.win2008workstation.com/wordpress/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 23. Júl, 2008, 20:18
od používateľa kajfun
win2003 mam podstatne menej, zhruba 160MB... pripojeny na siet, tcp/ip, nebezia na nom ziadne serverove sluzby, domain controller, nic. Proste to pouzivam ako desktopovy system :)

jedna vec : serverove edicie si zoberu maximalne mnozstvo pamate ktore mozu. To znamena ze ked windows pocas svojho spustania precita 300MB rozlicnych dll kniznic, tak celych 300MB si necha ulozenych v RAMke ako sucast diskovej cache pokial mas dostatok RAM. Chcem tym povedat ze keby si mal menej RAM tak system zozerie menej. Vsimni si ze ked zacnes napriklad nieco kopirovat z disku na disk, okamzite v Task Manageri vyleti ukazovatel "System Cache" v okienku "Physical Memory" hore... az dokial kompletne nezaplnis fyzicku pamat, vtedy uz system samozrejme nema kam 'kesovat' a prestane sa "zasobovat datami ktore by si niekedy v buducnosti mohol potrebovat".

rozumny memory management je hlavny rozdiel, preco win2003 dosahuje na rovnakej masine VYSSI vykon ako windows xp. Je to zalozene na premise ze najhorsie pouzita RAM je ram ktora nie je pouzita vobec. Proste cimkolvek a akokolvek zapratat pamat :) samozrejme s rozumom, diskova cache urcite nema prioritu pred alokaciou pamate na aplikacie.

je pravda, ze win2008 je narocnejsi na pamat ako win2003.

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: St 23. Júl, 2008, 22:54
od používateľa galen
JJ, win 2k3 server rulez ...

clovek si sice vela veci nezahra, ale je to primerana obet za to, ze chce efektivne vyuzivat 4gb ram, 4 jadra procesoru ... a dalsich kopec zbytocnosti, ktore ma v pocitaci...

iked 2k3server nepatri medzi najbezpecnejsie systemy, stale je na tom nehorazne lepsie ako winXP

PS: ale i na 2k3 servri som zvladom BSOD :D

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: Št 24. Júl, 2008, 09:09
od používateľa kajfun
jasne, da sa to - aj unixy zhodis, nasi chalani maju problem s IBM AIX a podobne... akykolvek windows najlepsie zhodis:

- starou verziou biosu ktora nepodporuje konkretny procesor co mas v masine [casty problem pri novych procesoroch]
- antivirakom [lebo sa integruje do ring0 a vsade ma pristup], neslavne znamy Symantec napriklad [symevent.sys]
- grafickym driverom [lebo sa integruje do ring0 a vsade ma pristup]
- HBA/SAN drivermi [opticky storage, zase sa integruju do jadra a spolupracuju s neskutocne zlym microsoftackym storport.sys]
- no a samozrejme HW problemami ako napr. haluskujuca pamat RAM, nadlimitne pretaktovanie a pod ; ale tym zhodis akykolvek system


no a to je z mojej strany asi vsetko :)

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: Ne 27. Júl, 2008, 12:33
od používateľa PenSivE
Este tak otazocka...ked porovnavate, ti co mali moznost, 2003 s 2008 tak ake su tak signifikantne rozdiely medzi nimi? Piste co vas napadne, mna to len prakticky zaujima

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: Ne 27. Júl, 2008, 13:07
od používateľa kajfun
mal som moznost ; 2008cku mozes mat doma legalne 2/3roka zadarmo :)

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: Ne 27. Júl, 2008, 13:26
od používateľa Snake
taktiez pouzivam, tam ide o to ze je to fungl novy system, nove jadro, nove IIS, vsetko, proste novy system (ako prechod z XP na Vistu)

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: Ne 27. Júl, 2008, 14:29
od používateľa dexterav
mno 2003 je príbuzná z XP a 2008 z Vistou v rámci možností

Re: WIN 2003 Server: Good/Evil ?

Napísané: Ne 27. Júl, 2008, 17:02
od používateľa PenSivE
k tej legalite...ja som z isohuntu.com stiahol daku TOTAL free verziu 2003 :? , to bude zrejme daka konina, ze? Este som to nenainstaloval, takze nemozem poskytnut blizsie detaily