Strana 2 z 3

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ut 03. Nov, 2009, 19:32
od užívateľa qq6600
Pokial viem tak Octavia 1,9TDi je este PD,takze to je pre mna to iste ako kupovat pc s socketom 775 :D
Diesel ked tak uz len Common-rail

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ut 03. Nov, 2009, 22:18
od užívateľa Broslowski
http://auto.etrend.sk/auto-testy0/trend ... gance.html" onclick="window.open(this.href);return false;

si kukni toto :-)

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ut 03. Nov, 2009, 22:50
od užívateľa Zuzu
Ja by som urcite isiel do mazdy, japonske auto je proste kvalitne. Podla mna tie 1,9Tdi co su v Octavkach su strasne traktory hucia, celkovo vsetky tie VW diesle su take nekultivovane.

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ne 08. Nov, 2009, 13:37
od užívateľa HellAngel
japonec diesel moc im neverim, su to majstri v benzine. japonske benzinaky toho vydrzia neskutocne vela. Vsak sa len pozri po bazacoch, mitsubishi, toyota, honda, mazda, vela ich najdes co maju najazdene 250 000km a su este stale vpohode. Diesel oktavka je dobry, ale nie 4x4, zbytocne sa ti zdvihne spotreba 1l. Preco chces kupit diesel?? Ja by som ti poradil Toyota avensis 1,6/1,8 benzin. Jazdievam na 1,6 kombi a priemerku mam 6,7l/100km. Vybava auta je vyborna a aj jeho spracovanie. Co sa tyka spotreby neznamena ze ked budes mat diesel tak budes mat malu spotrebu, vsetko zalezi od stylu jazdy, ak mas tazku nohu tak aj diesel si svoje spapka

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ne 08. Nov, 2009, 13:44
od užívateľa MBG
K tým japoncom a ich benzínom...mám Mazdu 323 ročník 1987, s objemom motora 1,3, benzín samozrejme...papierovo dákych úbohých 70 koní (alebo tak nejak, sám neviem), no na 22 ročné to jazdí skvelo...je to spôsobené aj nízkou hmotnosťou, no aj tak...keby som mal porovnať napr. Favorit z tej doby a toto, tak to je až do smiechu...mínusom naopak je, že napr. minulý týždeň sa mi úplne po*ral radiátor kúrenia - cena náhradného dielu (ktorý mimochodom musí byť originál) 200€...zadná struna pruženia - 37€...predný tlmič - 105€...atď atď...

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ne 08. Nov, 2009, 15:17
od užívateľa HellAngel
nj ale auto vydrzalo 22 rokov. za 22 rokov ten favorit vymenim 3 krat na nahradnych dieloch. Vravim ze ak japonca tak jednoznacne benzin, tie maju vymakane a da sa s nimi jazdit usporne.

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ne 08. Nov, 2009, 19:24
od užívateľa Broslowski
co ja viem, usporny vykonny benzin som dlho nevidel :-) za to 1,9tdi z tej oktavky spotreba 5,5L...

Nechcem rypat ale je nieco adekvatne tejto spotrebe voci vykonu pri benzinakoch?Ako ja som tiez benzinovy chlapec a naftaky moc nemusim ale tak nebudeme si hadzat piesok do oci :good:

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ne 08. Nov, 2009, 19:58
od užívateľa HellAngel
nie mas pravdu, benzin s nejakym dostacujucim vykon zatial nema na diesel. 1,9 tdi v oktavkach je velmi dobry motor. Adekvatne benzinaky s podobnym vykon su 1,6/1,8. kde ta spotreba je o 1l/1,5l vyzsia. Co jeneustala nevyhoda pri diesel motoroch je ich udrzba. Benzin znesie toho omnoho viacej, znesie aj menej kvalitny benzin, kdezto diesel je je udrzbovo nakladnejsi a citlivejsi a benzin nepotrebuje turbo aby ziskal 110 koni, kdezto diesel ano, a ked sa to turbo hocijako poskodi je to dost nakladna suciastka. Moj osobny nazor ci benzin alebo diesel je len ten, ze zalezi co sa jazdi a kolko. Ak niekto nabeha nejakych 1000km na mesiac, tak prirazka za dieslovy motor ma navratnost niekolko 5-6 rokov oproti benzinu a to neratam tu udrzbu, iba cisto palivo. Preto si to treba dobre zhodnotit pred kupou vozidla, pretoze ak jazdi nie casto tak radsej benzin a lepsiu vybavu.

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ne 08. Nov, 2009, 22:00
od užívateľa Broslowski
s tym mas pravdu ze ked jazdi malo tak radsej benzin, ale ked na dlhe trate jednoznacne nafta :-)

A ano benzin znesie takmer vsetko , sam jazdim na skode 120 a to auto ma milion rokov a vydrzi fakt vsetko.
K tomu turbu:benzin s turbom je tiez asi tak kazovy ako nafta s turbom
Ako bolo napisane, japonec je gut ale ked sa pokazi nedoplatis sa.
na oktavky su lacne diely respektive lahko zohnas, sravi ti to kazdy automechanik.

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ne 08. Nov, 2009, 23:01
od užívateľa MBG
K tým dízlom a benzínom a ich výkonu...ako spomínal už niekto tu z fóra, páčil sa mi jeho výrok: "Už 1.9 TDI je dosť silný motor nato, aby si za 6 sekúnd stratil kontrolu nad vozidlom a zobral zastávku aj s 5 ľuďmi"...preto sa pýtam, načo niečo viac ? Nepotrebuj prísť na diskotéku zo sedmičkovým bavorom a 4,2 motorom aby som si niečo dokázal...reálne aj tak potrebujem byť čo najrýchlejšie na 50 km/h a maximálne tak 160ka mi stačí...čo viac ? a načo ? aby som zabil seba, v horšom prípade niekoho ďalšieho ?

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Ne 08. Nov, 2009, 23:45
od užívateľa HellAngel
celkom trefna pripomienka ale ber to tak ze tu ziju blbci ktory poznaju len plynovy pedal a divaju sa na rychlometer kam sa to moze vyskriabat, ale co robit ked sa zrazu auto nechova ako pri 50km/h to uz nevedia, potom si len vecer pozrieme spravy ako ti niekto nasibal do auta v ktorom bola cela rodina a vsetci mrtvy.

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Po 09. Nov, 2009, 09:25
od užívateľa Broslowski
Ani si neuvedomujes jaku hlasku si teraz dal.Snad je to vozidlo usposobene k tomu, aby bolo bez problemou ovladatelne s takym vykonom.Nevidim nic zle na to mat vykonny stroj.Tak isto zoberes 5 ludi na azstavke s 50 HP autom ako s 230HP.Vykonne auta partia do ruk skusenym vodicom s dlhorocnou praxou.

Aj vykonne auto vie ist 50,120,160hm/h...
Napriklad ja nevidim nic zleho na tom, ked si clovek chce dobre zajazdit na totalne prazdnej ceste a trosku tomu prida, samozrejme len ked je sam
Podla mna by proste mal byt zakon, ktory obmedzuje vodicovi podla toho kolko ma rokov vodickak, ze ako vykonne auto moze soferovat.

A pri autach 150+HP by som zaviedol dalsie skusky... ved to je uplne nieco ine.

Zobereme si priklad : Mladik nateseny vyjde s autoskoly kde sa skolil na Fobii 3 valci kde ked dal plyn na podlahu tak sa rozbiehal normalnym tempom...
Pride domov zobere si ftrov pasat a BUM je po nom...

Chlapci uz to pochopte, neni to o autach, vzdy to bolo a aj bude o VODICOCH ;)

Este pridam ze do kazdeho novsieho auta sa davaju , ja to volam systemy na zvladnutie vykonu :hysterical: , ASR, ESP, TC, a vela dlasich veci ktorych skratky nepoznam...

Hold ale ked je niekto debil nepomoze nic :rolleyes:

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Po 09. Nov, 2009, 12:15
od užívateľa MBG
Broslowski napísal: Podla mna by proste mal byt zakon, ktory obmedzuje vodicovi podla toho kolko ma rokov vodickak, ze ako vykonne auto moze soferovat.
Teoretický príklad hentej somariny: 30 ročný, steroidmi prepchaný s výučným listom murár môže mať trojliter, zatiaľ čo ty v 20tich len dajme tomu 1.6, a pritom si zopovednejší, menej agresívny a podstatne lepší vodič ? Tak si to myslel ?

Ale dosť už, sme OT ako hrom :red:

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Po 09. Nov, 2009, 12:36
od užívateľa Broslowski
necitas potom pises blbosti, 30 rocny s 12 rocnou praxou aj napichany steroidmy murar ma vzdy viac skusenosti ako 20 rocny s 2j rocnou praxou...

nechaj to uz tak, mam svoj nazor ktoreho sa drzim :rolleyes:

Re: Kia Ceed vs. Mazda 3

Napísané: Po 09. Nov, 2009, 18:31
od užívateľa HellAngel
vsak vsetci tu piseme o rovnakej veci, len trochu inac, ja nevravim ze sa nemaju vyrabat vykone auta. len som podotkol ze su presne ty debili z autoskoly co si mysla ze vedia jazdit aj na formoli a tak to dopada. takemu vodicovi v 200km/h nepoze ani abs, esp ani prote nic, proste to niekde napali