Strana 563 z 648

Re: Politicka debata

Napísané: Ut 03. Mar, 2020, 22:10
od používateľa Chris
Esteze mame na SK tolko profi politologov :-)

Re: Politicka debata

Napísané: Ut 03. Mar, 2020, 23:07
od používateľa Ivko
Ja mám skôr obavu z Kisku ako z Kollara.
Ak po zložení vlády 4 strán budú útoky z opozície, tak to bude práve na Kisku od Fica. Zvlášť ked Kiska hovorí o nejakých morálnych hodnotách
Kollar po stretnutí s prezidentkou povedal že tie byty stavať chce a je mu jedno ako, treba si zavolať na to odborníkov a vymyslieť riešenie.
Ja v tom nevidím problém aby si sadli všetci spolu k téme o bytoch, lebo či niekto chce / nechce, tie byty treba

Re: Politicka debata

Napísané: Ut 03. Mar, 2020, 23:47
od používateľa beardie
Froster napísal: Ut 03. Mar, 2020, 22:03Kiska má problém s morálnym kreditom Kollára, avšak, na druhej strane ani on nie je úplne čistý.
v com nie je cisty?

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 00:48
od používateľa Sohi
beardie napísal: Ut 03. Mar, 2020, 23:47
Froster napísal: Ut 03. Mar, 2020, 22:03Kiska má problém s morálnym kreditom Kollára, avšak, na druhej strane ani on nie je úplne čistý.
v com nie je cisty?
Tak dávať si výdavky na kandidatúru za prezidenta do nákladov jeho firmy mi nepríde moc ok. Tá daň je už dnes doplatená ale nevzbudzuje to dobrý dojem.Potom tu máme ale kauzu pozemkov kde aj prebiehal súd + tie videá na ktorých sa stretol so Šuligom, ktoré samozrejme mohli byť hrané,zostrihané. Ale aj toto vyvoláva pochybnosti. Tieto kauzy nikdy nejako hodnoverne nevysvetlil a ak aj hej tak vždy to bolo v štýle "mafiánsky štát" alebo "Ficova pomsta". Tým ho samozrejme neodpisujem, mám z neho dojem, že to myslí so Slovenskom úprimne, no pri tých kauzách alebo skôr podozreniach ťažko hovoriť o nejakom vyššom morálnom kredite oproti Kollárovi.

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 08:03
od používateľa bepetko
Keby hovoril pravdu nemám proti nemu ani pol slova ale on určite nie je dôveryhodný politik, čo každú chvíľu zmení stanovisko lebo mu to niekto povedal...

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 08:37
od používateľa Odar
No vidite. Mali ste volit Smer a bolo by vsetko vybavene - takto sa tu teraz musia natahovat :D

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 08:54
od používateľa wingo
Naopak, keby menej ľudí volilo SMER bolo by to jednoduchšie :D

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 10:09
od používateľa paranoid.asian
a co chcete po kiskovy, aby to ako este viac hodnovernejsie vysvetlil?

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 10:27
od používateľa Odar
Nic. Len sa bavim na tych ovciach, ktore si mysleli, ze zazracnym mavnutim prutika sa cosi na Slovensku zasadne zmeni a teraz ked to nejde podla ich (naivnych) predstav, tak uz zrazu nie su dobri ani ti, co vyhrali volby :rofl: Kazdy si chce ukrojit z kolaca co najviac. Vzdy to tak bolo a vzdy to tak bude.

Zivot je tazky ;)

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 10:52
od používateľa Sugyi
Tak Kiska to nevie doveryhodne vysvetlit kedze stavil na to, ze si to da do nakladov. Hej bolo to na hrane, ale zase nech sa stat teraz netvari, ze teraz nema z toho osoh ked realne Kiska zarobi teraz viacej. Ale toto hadam nechceme porovnavat s kradnutim Fica a spol.

Plus Kiska podla mna velmi dobre vedel, ze kupuje podivne pozemky. Nie je predsa taky sprosty, resp. ked je tak ho nemame preco volit. Ale zase, on bol len kupujuci a nie ten, co podvod realizoval. Takze zase sa place nad zlym zlocincom a mali by v tejto kauze trestat inych a nie Kisku.

A suhlas s Odarom. Kradnut sa tu vzdy kradlo a kradnut bude. Rozdiel je, ci pritom chces aj nieco dobre spravit (doteraz si myslim, ze nas Dzurindovci doteraz dobre nasmerovali lebo veru si nespominam na ziadne prevratne napady Ficovcov). Plus rozdiel je v tom kolko kradnes. Rozdiel je ked si ulejes nejakych 100 tisic alebo sa to rata na miliony. V tomto musime ako volici rozlisovat. Zlodeji v spolocnosti vzdy boli a tak lahko nevymiznu.

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 11:00
od používateľa Odar
Sugyi --> A ty mas relevantne data, aby si vedel, kto kradne viac, alebo menej? Lebo ja ich nemam . . .

Aby bolo jasne - Kiska je v situacii, kde sa "lame" ustavna vacsina a je si toho vedomy. A bol by blbec, keby tu situaciu nevyuzil. Je to politika. Zobudte sa ;)

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 11:16
od používateľa bepetko
Ja si myslím, že zbytočne špekuluje a zaobídu sa aj bez neho. Aby ešte nepadol na hubu

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 12:14
od používateľa paranoid.asian
https://www.ustavnysud.sk/documents/101 ... yMruzxOjpk
je to tam.
len nerozumiem, preco je to anonymne, a este som nezachytil info z okolia pss, ze do toho aj ozaj idu. len davaju dokopy navrh, tak aby to bolo aj kvalitne, nie len narychlo.

@sugyi, a vsetci ostatni. to vychadzate z coho pls, ze on musel vediet, ze tie pozemky su kradnute?
rad by som sa to dozvedel, ked budem kupovat nieco ja aby som sa vedel zariadit teda.

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 12:57
od používateľa Sugyi
@Odar Tak relevantne data... Vacsinou sa zverejnuje o kolko islo v ktorom biznise. Ked je biznis za stamiliony nakradne sa tam viacej ako ked je biznis za jednotky milionov. Ci je to zla logika?

@paranoid.asian z toho, ze si hadam preveri co je to kto je to od koho kupuje. Teoreticky aj z ceny. Ale osobne som nepisal, ze musel. Len, ze by bol sprosty keby nevedel.

Re: Politicka debata

Napísané: St 04. Mar, 2020, 13:17
od používateľa paranoid.asian
sugyi, ake mame moznosti na zistovanie majtelov pozemkov?
kataster a tam to aj konci nie?
ako si preveris niekoho kto je tam zapisany? jedine tak nejake socialne siete.
e: a este, vtedy nemali take moznosti ako dnes.