Jergus - amen. Ja si s nikým nemeriam ovisnutie vajec len akosi nechápem ako môže niekto vidieť situáciu študovania VS tak ideálne ako podaktorí z diskusie veď to tak predsa nikdy nefunguje
A ano nieco ako mimo obor neexistuje. Co ak zistis na random brigade ze toto ma fakt bavi a som v tom fakt top? Znamenu sa stalo co sme spolu vykladali ze ho to chytilo, pritom studoval elektroniku no zistil ze vie skvelo pracovat s ludmi. Dostudoval sice ale robi v kaufe hadam aj do dnes myslim veduceho - a zaraba kralovske prachy Toto sa ti moze stat pocas studia/zivota x krát Budem sa dřžať v obore len preto že som to vyštudoval? prd makový budem robiť vždy len to čo ma baví
no za 2.2€ by som nerobil ani ja, bolo to urcite podstatne viac no neviem presne cislo uz povedat popravde.
"Vsetek ten grc co sa vuycuje po sobotach a vypluva socialnych pracovnikov a podobne treba zrusit."
nehadz vsetko na soc. pracovnikov, ja som zazil studium na Tuke EXTERNE V ROKU 2005 a viem ako funguje to iste v roku 2015. To, co v 2005 trebalo urobit aby urobil student predmet Matematika - odovzdat 60 doma vyratanych prikladov, dalej urobit zapocet, a nakoniec skusku sa nahradilo: vyratas doma 20 prikladov, a mas skusku! Uplne seriozne vazne, takto sa zmenili za 10r naroky skol. Nehadz to na soc. pracovnikov, vsetky skoly sa len prisposobili studentom, lebo ak by to neurobili, mnohe by zanikli. Kym v 2005 matematiku z 250studentov urobili 100 z nas a so zvyskom sa rozlucili pocas 1rocnika /to bol aj plan fakulty/, v roku 2015 pri nezmenenych pravidlach by ten predmet urobilo mozno 10studentov. Tu sa bavime o externej forme, kde su aj 45r studenti, ktori matiku nevideli 25rokov ak nie viac. V 2005 sa studovalo zadarmo, a teraz sa za to plati /zeby aj to bol dovod, preco su teraz kriteria tak nizko, a vtedy boli tak vysoko?/. skoly vsak aj tak od statu mali a aj maju dotacie na studentov, takze aj ked sa neplatilo, VS dostala od statu normativ aj na externistu, cize aj tam mali dovod drzat toho externistu na skole, a nerobili tak
ale keby to robili dnes, z 10studentov v druhom rocniku cela fakulta neprezije (matematiku mali napr. vsetci externisti spolu, zvysne predmetu podla zamerania uz len 10-15sti a pod.)
A na dennom je to takisto, latka sla dole o nenormalne percenta, dnes by ten co mal pred 10r ledva 65% a Ecko - dnes by s polkou ucenia mal 100% a Acko.
Realne viem, co sa vyzadovalo v 2005 a viem co sa vyzaduje teraz, lebo na rovnakom odbore mi studuje kamos. Ucitelov a predmety ktore sme mali my problem robit nahradili, zmenili predmety, aby dalsi rocnik "presiel" hladsie.
Ale za to mozu aj studenti, ich uroven, ak raz napr. niekto nevie pravopis, podla mna nema na vyske CO HLADAT. Ja poznam z roku 2006 profesora, ktory vyhodil 3 spoluziakov z uz aj tak malej 13clennej skupiny, lebo mu napisali dvakrat /riadny a opravny termin/ pisomku z pravopisnymi chybami, a on vsetky slovicka s chybami skrtol, a povedal ze pisomka mu nedava zmysel. ked to isili riesit s dekanom, odkazal im sam dekan, ze ak sa nenaucia pravopis, nech ani neziadaju dekansky termin. a tak vypadli - doslova a dopismena.
a dnes? keby toto co i len jeden aplikoval, pritom co produkuju SS, by s tym malo problem ovela ovela viac studentov.
A ze studenti nerobia to co studuju? Za to moze stat, nik iny. Naco dovoli skolam otvarat odbory, na ktore nema "dopyt"? Ak raz dovolim VS otvorit 500 soc. pracovnikov, a viem ze mam ledva 50 miest, a 30 je obsadenych po znamosti ludom s maturitou, tak to tej skole zakazem. A ked by tu bol nejaky system, tak VS by mali obmedzene miesta na zaklade dopytu prac. trhu, a proste by sa nestalo, ze tu mame 1000 ludi co skoncia bezpecnostny manazment /platena to skola, x tych najslabsjich spoluziakov skoncilo prace tuto skolu/ a nemaju pracu, alebo robia nieco ine. Ak student co skonci bezp. manazment ide robit soc. pracovnika, tak proste zabera miesto tomu, co rovno tento obor vystudoval. Lenze, na to aby sa to zmenilo treba ovela viac, ako len pridelit max. pocty studentov, ktorych by stat vyskam dovolil prijat. Hlavne zrusit a odstranit rodinkarstvo, znamostenie a pod. ktore casto rozhodne o tom kto koho prijme /hlavne statne firmy/. Toto sice sukromnikom stat nenakaze, ale ked ten sukromnik chce tvorit zisk, tak dementa nezamestna. Zato v statnej sprave si dovolim tvrdit ze je min. 40% takych zamestnancov, ktorych keby nahradili absolventi VS ktori nemaju pracu, tak ich vykony by boli o 200% lepsie ako tych sucasnych. Ale, to je o inom...
Je divne, ze tomu statu tu nevadi, ze absolventi VS aj tych naj fakult si nevedia najst polroka po skonceni skoly pracu, a nakoniec musia ist do pokladne do Tesca a pod. Ved to je plytvanie ich talentom a doslova dehonestacia vsetkych VS skol na Slovensku.. /povedzme si pravdu, ked raz niekto skonci VS, tak totalny dement to urcite nebude a nad nejakym maturantom musi jednoznacne vyhrat/
jergus: rusenie skol co produkuju grc a bezvyznamne odbory? pozri sa uz na gymnazia, chceli im zabranit mat vela ziakov, ktori na to NEMAJU /priemer 2,2 a viac v ziadnom pripade na gymnaziu nema co hladat/. Na gymnazium 8r som sa v roku 1996 dostal s priemerom 1,05 a to som bol zo 150ziakov co robili prijimacky 55 zo 60tich co ich brali. Cize, tie prijimacky robili viacmenej jednotkari, nik iny, a aj tak sa viac ako polovica nedostala na tu skolu. A dnes? Co sa prihlasi, to studuje gymnazium. Aj ti co maju 3,0, a ked skoncia gymnazium, a nemaju znamosti, tak idu na VS, a tam sa straca kvalita. A ked znamosti maju, tak ich zamestnaju na miesto, kde ma byt zamestnany absolvent VS.
Ako dopadol zaujem ministra skolstva obmedzit pocet ziakov co idu na gymnazia podla priemeru? Fiaskom.. ja osobne si myslim, ze on to vedel odzaciatku ze to neprejde, ale musel vykazat nejaku cinnost, o ktorej sa hovorilo. ustavny sud to nakoniec po 2,5r cele zrusil, co mohol povedat este v zarodku. Lobby riaditelov gymnazii je neskutocna, aj by prisli gymnazia o ziakov nad priemerom 2,0, velka vacsina by sa musela zrusit do 2-3rokov. Lenze ine skoly maju problem so ziakmi, nik sa im nehlasi, lebo vacsina skol ponuka "manualne" odbory kde po skonceni treba makat rukami. Na toto vacsina rodicov svoje dieta ani neda, a potom nam na gymnaziach konci 50% ziakov co tam nemali ani byt. proste, ten problem s VS zacina uplne inde, este 4-5rokov predtym ako sa vobec student na VS dostane. A gymnazia, a vysky sa snazia len co najviac vyzmykat z normativov, lebo sa obavaja, ze raz im to niekto utne, a potom nebude na plastove okna, pocitacove ucebne a pod. A hlavne ze ine skoly nemaju ani na papier, nieto este na pocitace. Bohuzial, financovanie skol podla poctu ziakov bol prvy hlavny omyl ktory toto cele nezmyselne nahananie sa za poctami ziakov a prijmeme hocikoho odstartoval.. A nakoniec tym trpia aj vysky, lebo ,prijmaju totalnu nekvalitu, ktoru by v roku 2005 ani neprijali, a dnes tato nekvalita skonci cele studium viacmenej bez problemov..
felipe: trochu si odporujes, v prvej casti prispevku sa rozculujes ze na VS chodia ja ich nazvem dementi, a v druhej casti pises ze kto skonci VS hadam nie je dement
problem je, ze VS nekoncia inzinieri, ale ludia s titulmi. ja sa pohybujem v strojarstve, a rovno ti poviem ze dnesny absolvent VS nema vedomosti ani socialistickeho priemyslovkara!
obvinujes tu stat, a ze on by sa mal hlavne o vsetko postarat...stat sme MY, jeho obcania, my si volime nasich zastupcov v komunalnych volbach, v zupnych volbach, parlamentnych a prezidentskych volbach. teraz sa zamysli nad ludmi ktori boli zvoleni v tvojom okoli, kto je v pralamente a kto je prezident a co oni robia pre obcanov nasho statu, kto ma kde aku firme, kde je v predstavenstve, v dozornej rade, kde ma aky podiel, kde ma jeho manzelka/manzel podiel, prebehni orsr a hned ti bude viac veci jasnych. je demokracia, od 89 si sami volime vsetko nad nami, takze za to ako to u nas vyzera nemozu ani americania, ani rusi, ani eskimaci, ale len MY!
Abraham Lincoln oslobodil vsetkych ludi, ale az Samuel Colt ich zrovnopravnil
na jednej strane sa ti sice moze zdat, ze si odporujem, ale stale budem tvrdit, ze skoncit vysku extra lahke nieje /asi to hovoria moje skusenosti/, ale na druhej strane som nezazil cisto platene sukromne vs, kde viem iba z rozpravania ako sa robia skusky.
jasne, ze ked niekde sa netreba ucit, netreba vediet ako ma vyzerat na 100% formalne upravena bc/diplomova praca, tak ten student sice skonci vs, ale urovnou je stale ss.
ale ja take skoly nepoznam, a skor by som tvrdil, ze aj ked niekto skonci tuke s ovela lahsimi podmienkami, aj tak to nebude somar, a len nieco musi vediet, alebo sa v tej skole naucit.
skor to ber s rezevou, ze vs produkuju blbcov, ale v porovnani s rokom 2005.... ak porovname ss s tym co produkuju dnes a v 2005 dostaneme este horsi pomer..
jergus:
myslim si, ze vsetci vieme, aka skupina ludi voli SMER,
tu skupinu ludi "nevymazes" a bohuzial, ta skupina urcuje trend.
ked nesla volit vacsia cast tej skupiny (2010) vyhralo ine zoskupenie, pri dalsich volbach uz taku chybu ta "cast" neurobila.
ja si ale nemyslim, ze to zoskupenie 2010-2012 bolo vyhrou. tym co robili voci tej "casti voliacej smer", si sami zabezpecili, ze ludia ich znenavideli. najma takeho miklosa, ktory bral chudobnym kde sa dalo.
bohuzialo, darmo tu bude skupina VS vzdelanych ludi s nazormi SMER nevolit, aj tak sa ta VS skupina nezhodne na tom koho volit, lebo staci ze niekto ma znamosti tu a tam, a uz presadzuje jednu zlodejsku stranu pred druhou.
tu momentalne nieje koho volit, smer si "ta cast" opat zvoli, pretoze im staci 50eur mesacne navyse, a nikto nebude lepsi ako robert.
to ze sa sdku, most, siet a neviem kto "zrusia" a vytvoria jedinu silnu stranu - to sa nestane.
to jedine by mohlo zatocit so smerom, lenze v tych stranach su uz desiatky po peniazoch baziacich ludi, ktori sa svojich pozici nevzdaju. a nove strany aj tie lepsie sance nemaju, lebo posledne volby ukazali, ze aj taka neznama strana viac ako 1-2% neziska.
aj keby sme sa tu na fore dali dokopy a zalozili vlastnu cistu stranu bez akychkolvek pol. minulosti, sponzoringu velkych stran, aj tak nemame sancu proste.. ja osobne nevidim priestor na zlepsenie pol. situacie na slovensku a tym nasledne vsetkeho.
pamatam si video s jednou starsou pani po mitingu smeru: otazka novinarky: vam nevadi, ako sa vase deti budu mat, ze toto vsetko co vam rozdava smer budu platit mladi? a jej slova: my sme uz dost robili, teraz nech platia nase vnucata.. to vam musi stacit, aby ste pochopili, preco dalsie volby opat vyhra smer 35-45% ak nie 50%..., a klamari ktori nas stat pookradali a presli do inych stran s tym nic neurobia, lebo ich volici sa nikdy nezjednotia...
Ja som maval 2-3 z matematiky ... lebo som dlabal na domace ulohy, za ktore som potom dostaval 5. Tak isto som odmietal odpisovat celu ucebnicu ako "poznamky". Zato ma ucitelka pravidelne posielala na matematicke olympiady a podobne hovadiny. Na strednej sa to zlepsilo, vacsinou som to mal za 1, dokonca aj v maturitnom rocniku, co sme uz povacsine hravali karty a pozerali filmy na iPodoch. Akurat maturita bola tusim na 4, ak sa dobre pamatam ... trosku sme sa "zdrzali" cez obednajsiu prestavku
Proste nie je to len o znamkach. Osobne som skor za nejaky vseobecny test (ako monitor), kde su rovnake otazky v ramci celeho slovenska a teda vieme vedomosti objektivne porovnat. Predsa je len rozdiel mat 1 z matematiky na nejakej potravinarskej skole a na gympli.
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
felipe: tiez si myslim ze z fico kruhu sa tak rychlo nedostaneme, ludia so strednym iq su uz unaveni z politikov a volit ani nejdu, ludia s nizkym iq chcu robertka. aj ked je tu este taka moznost ako sa stala v BB v zupnych volbach, kde sa rozhodovalo medzi pedofilnym mankom a kotlebom a ludia volili kotlebu len preto, aby sa tam nedostal manka smer. osobne sa mi dost vela z kotlebovych nazorov a hesiel pacia, viem si predstavit ich zavedenie do praxe, ale kotleba ako celok je nepouzitelny. a obavam sa ze ludom dojde trpezlivost a budu ho volit zas len z trucu a potom pan boh pomahaj ked by sa dostal do parlamentu.
beardie: moje potreby naplna sulik, ale nie v zoskupeni sas!
all: myslim si ze bola by tu moznost zachrany, vedel by som si predstavit politicku stranu zlozenu zo slovenskych podnikatelov, ale myslim skutocne slovenskych co maju firmy na slovensku, zamestnavaju slovakov a odvody platia na slovensku, nie kadejake cyperske a kajmanske schranky a najhlavnejsie svoje firmy vybudovali! ziadne take ze privatizacia od vlada za korunu a hop sa na iduci vlak a peniaze kotulajte sa. muselo by ist o "lokal patriotov" ktorym ide aj o aky taky rozvoj regionu v ktorom su a nie len o zdieranie ludi. lenze takych ludi nezratam ani na jednej ruke, a za dlasie ich by nikto nevolil lebo by neslubovali. vedel by som si tam napr predstavit takeho cloveka ako je sotak, ma podbrezovu, ma svoju skolu, planuje pre ziakov buduce miesta vo firme, maju napr svoju pumpu, tusim aj obchod, razi batovsky system tocenia penazi, ale na druhej strane boh vie ake ma pozadie...
Abraham Lincoln oslobodil vsetkych ludi, ale az Samuel Colt ich zrovnopravnil
sotak, nezabil sa tomu syn? sa mi zda, ze nam o tom ucitelka hovorila, obvinil z toho nejake dve ucitelky, asi kvoli znamkam a ony skoncili na psychiatrii sa mi zda. ale vseobecne davat podnikatelov do politiky, co si, kazdy bude presadzovat svoj obor, zvyhodnit seba, to podla mna nemoze fungovat, ved podnikatelia ovladaju veci aj teraz aj ked to nie je verejne, ze... takze priama demokracia?
Bumpy_SK napísal:sotak, nezabil sa tomu syn? sa mi zda, ze nam o tom ucitelka hovorila, obvinil z toho nejake dve ucitelky, asi kvoli znamkam a ony skoncili na psychiatrii sa mi zda. ale vseobecne davat podnikatelov do politiky, co si, kazdy bude presadzovat svoj obor, zvyhodnit seba, to podla mna nemoze fungovat, ved podnikatelia ovladaju veci aj teraz aj ked to nie je verejne, ze... takze priama demokracia?
este raz si precitaj tu moju definiciu podnikatelov z ktorych by som si vedel predstavit stranu. v sucasnej politike nie je taky ani jeden, plus ani jeden taky nie je sponzor politickych stran.
edit: no tak robo sa pekne predviedol u velkeho medveda, si o nas musia mysliet na vychode. najskor zavola porosenkovi ze sr stoji za jednotou eu v otazke sankcii, a na druhy den povie rusom do oci ze ekonomicke tresty su bezvyznamne uz neklame len na slovensku vlastny narod, ale aj v zahranici!
Abraham Lincoln oslobodil vsetkych ludi, ale az Samuel Colt ich zrovnopravnil
Toto sa ti moze stat pocas studia/zivota x krát 
uz neklame len na slovensku vlastny narod, ale aj v zahranici!